Sentencia 452/2016 de la Audiencia Nacional, de 30 de junio de 2016 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3, Ponente: Ana María Sangu?esa Cabezudo)
| Autor | Lucía Arribas Gómez |
| Cargo | Estudiante en prácticas del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT) |
| Páginas | 105-109 |
www.actualidadjuridicaambiental.com
105
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 14 de septiembre de 2016
Sentencia 452/2016 de la Audiencia Nacional, de 30 de junio de 2016 (Sala de lo
Contencioso-Administrativo, Sección 3, Ponente: Ana María Sangüesa Cabezudo)
Autora: Lucía Arribas Gómez, Estudiante en prácticas del Centro Internacional de
Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: SAN 2677/2016 - ECLI: ES: AN: 2016:2677
Temas Clave: Información ambiental; Excepciones; Instituto Español de Oceanografía;
Formato; Material en curso de elaboración; Derechos de propiedad industrial e intelectual
Resumen:
La Sala resuelve el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la “FUNDACIÓN
OCEANA” frente a la Resolución de 28 de mayo de 2014 dictada por la Secretaría de
Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación que desestimaba parcialmente el recurso
interpuesto por la actora contra el Instituto Español de Oceanografía relativo a la solicitud
de información, al amparo de lo dispuesto en la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se
regulan los derechos de acceso a la información de participación pública y de acceso a la
justicia en materia de medio ambiente. Requería diversa información que había sido
obtenida por el Instituto Español de Oceanografía directa o indirectamente durante la
ejecución de los siguientes proyectos y campañas:
1. PORTES (2011)
2. CANAL (2009)
3. MEDITS (2007 inicio)
4. MIGJORN (2004-2005)
5. DEMBAGOL (2012-2013)
6. IDEADOS (2009-2011)
7. BADEMECO (2008-2010)
8. EVADEMED (2006-2008)
9. IDEA (2003-2004)
10. EQUIPAR (2010).
11. DRAGONSAL (2010-2013)
12. PINNA (2001-2013)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba