SAP Barcelona 339/2007, 20 de Junio de 2007

PonenteROSA MARIA AGULLO BERENGUER
ECLIES:APB:2007:8269
Número de Recurso595/2006
Número de Resolución339/2007
Fecha de Resolución20 de Junio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN CATORCE

ROLLO Nº 595/2006

VERBAL Nº 44/2006

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 55 DE BARCELONA

S E N T E N C I A N ú m. 339/2007

Ilmos. Sres.

D./Dª. FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ

D./Dª. ROSA MARIA AGULLO BERENGUER

D./Dª. HELENA SELLART OLLEARIS

En la ciudad de Barcelona, a veinte de junio de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Catorce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Verbal nº 44/06, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Barcelona, a instancia de MPAFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, contra PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 30 de marzo de 2.006, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimant íntegrament la demanda interposada per MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA contra PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, condemno la demandada a pagar a l'actora 2.084,10 euros més els seus interessos legals des de la presentació de la demanda i li imposo les costes del plet."

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 31 de mayo de 2.007.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. ROSA MARIA AGULLO BERENGUER.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

A la acción de reclamación de los gastos de asistencia sanitaria abonados a su asegurada para la curación de daños corporales sufridos en accidente de circulación ejercitada por MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, se opone la aseguradora del vehículo que originó el accidente, PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA. La acción se ejercita al amparo del Convenio Marco de Asistencia Sanitaria para 2003 suscrito por ellas, entre otras compañías y centros sanitarios. Lo que negó Pelayo fue la legitimación de la adversa por considerar que el ciclomotor no era un vehículo de tercera categoría, en cuanto que no queda definido en el Convenio qué vehículos deben entenderse comprendidos en dicha categoría.

SEGUNDO

Según la estipulación séptima del Convenio, las Entidades Aseguradoras adheridas al Convenio "renuncian a la reclamación de las cantidades abonadas en virtud de este Convenio excepto en los siguientes casos: 1º.- Personas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR