Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Segunda estación. Teorías de la representación o previsibilidad

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorAntonio Sólon Rudá
Cargo del AutorDoctorando en Ciencias Criminales por la Facultad de Derecho de la Universidad de Coimbra, en Portugal
Páginas43-57
SEGUNDA ESTACIÓN
43
TEORÍAS DE LA REPRESENTACIÓN
O PREVISIBILIDAD
1. Consideraciones Preliminares
Las variantes de las teorías de la representación o previsibilidad (teorías
de la probabilidad y de la posibilidad), tienen inicio con Liszt, como una espe-
cie de alternativa a la teoría de la voluntad que era dominante en la época. La
importancia de este autor solo no es mayor que la de Frank, que, con sus fór-
mulas largamente cuestionables, colaboró para ubicar la discusión sobre la im-
putación en un grado de importancia jamás visto. En este párrafo, más allá de
esos dos autores, también vamos a investigar las contribuciones de otros autores
importantes para la teoría de la representación, como Mayer, Sauer e Welzel.
2. El dolo como representación:
la tesis de v. Liszt
Cuando Liszt surge para la ciencia penal, la teoría de la voluntad ya
había empezado a ser cuestionada por penalistas como Bekker, Bünger, Frank
y otros. Como positivistas que eran, atacaban la posibilidad de vincular la vo-
luntad al resultado. Así, en la tercera edición de su Tratado, en el § 38, Liszt va
a aducir que «dolo es la previsión del resultado de la acción, o la representación
de la causalidad del hacer o del omitir. El dolo se excluye siempre que falte tal
representación, pero también sólo falta esa representación»49.
49 Véase Liszt (1888), 165.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR