STSJ Comunidad de Madrid 888/2007, 10 de Mayo de 2007
Ponente | MIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO |
ECLI | ES:TSJM:2007:8135 |
Número de Recurso | 1103/2006 |
Número de Resolución | 888/2007 |
Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 2007 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00888/2007
Recurso de apelación 1103/2006
SENTENCIA NÚMERO 888
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCI0N SEGUNDA
-----
Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Marcial Viñoly Palop
-----------------
En la Villa de Madrid, a diez de mayo de dos mil siete.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 1103/2006, interpuesto por D. Inocencio, representado por el Letrado D. Eduardo Ochoa Maldonado, contra la Sentencia dictada el 18 de septiembre de 2006 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 20 de los de Madrid, en el recurso de Procedimiento Ordinario nº 106/05 que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Decreto de 22-6-2005 del Concejal de Gobierno de Seguridad y Servicios a la Comunidad del Ayuntamiento de Madrid, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 19-11-2004 que impuso una Sanción de 1001 € con suspensión de la licencia municipal por un período de tres meses. Ha sido parte apelada el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Letrado Consistorial.
El día 18 de septiembre de 2006, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 20 de los de esta ciudad, en el Procedimiento Ordinario nº 106/05, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva dice: "Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado D. David Ochoa Maldonado en nombre y representación de D. Inocencio contra el Decreto de fecha 22-06-2005 dictado por el Concejal de gobierno de Seguridad y Servicios a la Comunidad del Ayuntamiento de Madrid, recaído en el expediente nº 20040219-T, por lo que se desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 19-11-2004 por el que se impone una sanción de 1.00.,00 euros y suspensión de la licencia municipal por un período de tres meses, debo confirmar y confirmo el acto administrativo impugnado por ser conforme a Derecho".
Por escrito presentado el día 17 de octubre de 2006 de la parte actora interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando su admisión y estimación.
Por providencia de fecha 18 de octubre de 2006 se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la representación de la parte demandada escrito el día 15 de noviembre de 2006 por el que se opuso al mismo y solicitó su desestimación y la confirmación de la Resolución recurrida.
Por resolución de fecha 16 de noviembre de 2006, se elevaron las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso, señalándose el día 10 de mayo de 2007 para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998.
Es objeto de recurso de apelación la sentencia dictada el 18 de septiembre de 2006 por el Juzgado de lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba