SALAZAR REVUELTA, María: Evolución histórico-jurídica del condominio en el Derecho romano
| Autor | Patricia Zambrana Moral |
| Páginas | 226-229 |
Page 226
El tema del condominio en el Derecho romano ha adolecido siempre de un enfoque excesivamente dogmático, además de estudiarse de una forma fragmentada, a propósito de determinados aspectos del mismo como el ius prohibendi o el ius adcrescendi. Sin embargo, la obra que nos presenta la autora responde a una investigación amplia y rigurosa de la institución de la copropiedad romana, obedeciendo -como ella misma afirma en la introducción del libro- a la necesidad de "una labor pausada de reordenación de todo el material y la producción sobre el tema, que permita digerir la dinámica interna de la figura jurídica en toda su progresión histórica" (p. 15). En efecto, la divergencia existente entre el arcaico consortium ercto non cito, basado en el ejercicio dominical in solidum, y la copropiedad por cuotas ideales del derecho clásico, así como las transformaciones que opera el derecho justinianeo acercando la figura al ámbito de los cuasicontratos, nos revelan la viva actividad jurisprudencia! que opera en tomo a la comunidad de bienes a lo largo de todo el devenir histórico del ordenamiento jurídico romano. Consciente de la dificultad de Page 227 una formulación dogmática del condominio en Roma, la autora se enfrenta a un análisis histórico-jurídico de las fuentes sobre éste, como única vía posible de entender su diferente configuración en los distintos períodos del Derecho romano. Así, el título de la obra refleja fielmente su contenido e, igualmente, la extensión de la segunda parte del libro, donde se acomete la "evolución histórica del régimen jurídico del condominio romano" en las diversas épocas (pp. 51-183), obedece al firme propósito de mostrar la copropiedad en sus más variadas formas de manifestarse dentro de la experiencia jurídica romana. Con todo, la autora no ha querido dejar de reflejar los esfuerzos conceptuales que, desde la Pandectística, se vinieron realizando en tomo a la copropiedad romana. De esta manera, en la primera parte de "Planteamientos generales" (pp. 23-48), hace un recorrido por todas las teorías elaboradas por la doctrina romanística para intentar explicar la naturaleza de la institución (desde la teoría de la división ideal de la cosa, o la del derecho, así como la de la indivisión de la cosa y el derecho, hasta las más radicales como la de Perozzi o la de la propiedad atribuida a la colectividad, entendida como unanimidad de los condóminos o como persona jurídica). Sin embargo, se hace eco de la opinión de Bonfante cuando sostiene que todas estas construcciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba