STSJ Galicia 44/2003, 23 de Diciembre de 2003

PonenteJesús Souto Prieto
ECLIES:TSJGAL:2003:7311
Número de Recurso38/2003
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución44/2003
Fecha de Resolución23 de Diciembre de 2003
EmisorSala de lo Civil y Penal

D. Jesús Souto PrietoD. Juan José Reigosa GonzálezD. Juan Carlos Trillo Alonso

DON ALFONSO SÁNCHEZ GONZÁLEZ SECRETARIO DE LA SALA DE LO CIVIL Y

PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA

DOY FE Y CERTIFICO: Que en el recurso de casación número 38/2003 de esta Sala se ha

dictado la siguiente:

S E N T E N C I a Núm. 44

PRESIDENTE: Excmo. Sr.:

D. Jesús Souto Prieto

MAGISTRADOS: Ilmos. Sres.:

D. Juan José Reigosa González

D. Juan Carlos Trillo Alonso

A Coruña, veintitrés de diciembre de dos mil tres.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha visto el recurso

de casación 38/2003, interpuesto por D.

Jesús María

, representado por el Procurador

D. Antonio Pardo Fabeiro, y en el que es parte recurrida D.

Rodolfo

, representado por el

Procurador D. Julio López Valcárcel, interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación

por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo, con fecha de 9 de abril de 2003 (rollode

apelación número 130 de 2003), como consecuencia de los autos del juicio verbal número 275 de

2002, tramitados en el Juzgado de Primera Instancia número de Becerreá, sobre distancias

intermedias.

Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Jesús Souto Prieto.

antecedentes de hecho
PRIMERO

El Procurador D. Jacobo Varela Puga en nombre y representación de D.

Rodolfo

formuló demanda de juicio verbal ante el Juzgado de Primera Instancia de Becerreá contra D. Jesús María

, solicitando que, previos los trámites correspondientes, se dicte sentencia por la que se condene al demandado a retirar las plantaciones verificadas a las distancias legalmente establecida, todo ello con imposición al mismo de las costas correspondientes.

  1. D.

Jesús María

compareció en los autos el 18 de diciembre a medio de la Procuradora Dª. Olga Fernández Núñez. Y el Juzgado de Becerreá, después de los trámites oportunos, con fecha 24 de enero de 2003, dictó sentencia cuyo fallo es como sigue; Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Varela Puga, en nombre y representación de D. Rodolfo

, debo condenar y condeno a D. Jesús María

, a que tal y como se recoge en el fundamento de derecho tercero de esta resolución, retire de sus fincas las plantaciones de pinos y eucaliptos que incumplen respecto a las del actor la distancia mínima de 5 ó 10 metros respectivamente, señalada por la Ordenanza sobre Plantaciones Arbóreas dictada por el Pleno de la Corporación Municipalde Baralla de 13 de octubre de 1997, todo ello con imposición de costas a la parte demandada.

SEGUNDO

El demandado D.

Jesús María

, interpuso recuso de apelación contra la referida sentencia del Juzgado de Becerra ante la Audiencia Provincial de Lugo, y por su Sección Primera, con fecha 9 de abril de 2003, se dictó sentencia, cuyo fallo es el siguiente: Que confirmamos la sentencia al rechazarse las pretensiones contenidas en el recurso de apelación interpuesto contra la misma por la parte demandada, añadiéndose al contenido dispositivo, que en la ejecución material del fallo intervenga para resolver cualquier incidencia sobre lindes, fincas y distancias el Perito D. Raúl

. Se imponen las costas a la apelantes.

TERCERO

Por larepresentación de D.

Jesús María

se presentó escrito en el que manifestaba su propósito de interponer recurso de casación ante esta Sala contra la sentencia dictada el anterior día 9 de abril por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo; ésta, por providencia de 12 de mayo de 2003, tuvo por preparado el recurso y notificó a las partes dicha resolución para que pudieran formular sus respectivos escritos de interposición .

CUARTO

Formulado escrito de interposición, la Sala de apelación por providencia de 27 de junio de 2003 emplazó a las partes ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

QUINTO

Recibidas en esta Sala las actuaciones remitidas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo el 14 de julio de 2003 y una vez pasadas las actuaciones al Magistrado Ponente, la Sala dictó auto con fecha de 23 de julio de 2003 por le que acordó admitir a trámite el recurso y su notificación a la parte recurrida para que enel plazo de 20 días y previo personamiento en la Sala, formalice su oposición, alegue causas de inadmisión y manifieste si considera necesaria la celebración de vista.

Por providencia de 1 de septiembre de 2003 se tiene por formulada oposición porla parte recurrida y por providencia de 1 de octubre de 2003 se señaló el 12 de noviembre para votación y fallo del recurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de primera instancia estima la demanda y condena al demandado a retirar de sus fincas las plantaciones de pinos y eucaliptos que incumplen, respecto a las que el actor menciona en la demanda, la distancia mínima de cinco o diez metros respectivamente, señalada por la Ordenanza sobre plantaciones arbóreas dictada por el Pleno de la Corporación Municipal de Baralla de 13 de Octubre de 1997, siendo la sentencia confirmada en apelación por la de la Audiencia Provincial de 9 de abril de 2003 que ahora se impugna.

El recurrente formula un recurso de casación en cuanto alfondo y conjuntamente el extraordinario por infracción procesal, posibilidad ésta que permite la disposición final decimosexta de la LEC en su párrafo 1 regla primera, como excepción a la incompetencia actual de los Tribunales Superiores de Justicia para conocer específicamente del recurso extraordinario por infracción procesal, teniendo en cuenta, por otra parte, que la Ley 11/93 de 15 de julio que rige el recurso de casación en materia de Derecho especial de Galicia prevé la alegación demotivos procesales conjuntamente con los de fondo, remitiendo a la LEC vigente.

SEGUNDO

Como motivos de infracción procesal, y por la vía del nº 2 del apdo. 1º del art. 469 de la LEC., denuncia en primer lugar la falta de claridad y precisión en la parte dispositiva de la sentencia de primera instancia, confirmada por la dictada en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Huelva 42/2013, 15 de Marzo de 2013
    • España
    • 15 Marzo 2013
    ...11.5.1995, SAP de Madrid de 17 de junio de 2000, SAP de Lugo de 9 de abril de 2003 confirmada posteriormente por la STSJ Galicia de 23 de diciembre de 2003, SAP de Vizcaya de 19.6.1999, SAP de la Coruña de 8 de Septiembre de 1999 y 15 de enero de 2001, SAP de Zamora de 11 de abril de 2005, ......
2 artículos doctrinales
  • Normativa Autonómica
    • España
    • Árboles y plantaciones en el Código Civil: distancias, inmisiones de ramas y raíces, y medianería Las distancias de las plantaciones. El arranque de los árboles plantados a distancia inferior a la establecida legalmente
    • 1 Enero 2011
    ...directamente al artículo 591 Cc, que únicamente supedita la aplicación de la costumbre a la de la ordenanza de lugar. En la STSJ Galicia de 23 de diciembre de 200355, tanto la sentencia de instancia como la de apelación habían condenado a retirar las plantaciones de pinos y ecucaliptos que ......
  • Consecuencias del incumplimiento de las reglas relativas a distancias
    • España
    • Árboles y plantaciones en el Código Civil: distancias, inmisiones de ramas y raíces, y medianería Las distancias de las plantaciones. El arranque de los árboles plantados a distancia inferior a la establecida legalmente
    • 1 Enero 2011
    ...servidumbres ni de la prescripción».En la misma dirección, SAP Lugo de 9 de abril de 2003 (JUR 2003/200281), confirmada por STSJ Galicia de 23 de diciembre de 2003 (RAJ [357] AC 2004/2111. Esta sentencia fue confirmada posteriormente por la STSJ Aragón de 6 de julio de 2005 (RAJ 2005/6703),......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR