La Restauración: de nuevo la cuestión universitaria

AutorManuel Martínez Neira
Cargo del AutorUniversidad Carlos III de Madrid
Páginas146-151
146
7
La Restauración:
de nuevo la cuestión universitaria
La Restauración supuso la vuelta de Orovio al ministerio de Fomento,
quien rechazó la absoluta libertad de enseñanza que había proclamado el Se-

impuso instrumentos para controlar la actividad del docente. Lo que supuso1:
no solo volver al régimen anterior a 1868, sino extremarlo, restringiendo más aún la
libertad de la ciencia y la independencia del Profesor, cuya función se rebaja a la condición
de uno de aquellos servicios administrativos que los gobiernos organizan y reglamentan
a medida de las necesidades políticas, cuando no de los intereses y preocupaciones de los
partidos.
En concreto, por real decreto de 26 de febrero de 1875, se restauraba la
obligatoriedad de los programas y libros de textos2. Volvían a plantearse así
la lista de libros de 1868, que debía ser actualizada3. Los catedráticos debían
remitir al gobierno los programas de sus respectivas asignaturas. Era una dis-
posición contraria a la libertad de la ciencia que golpeaba en raíz el programa
de la revolución.
    
rectores4. En ella se declaraba la confesionalidad del Estado y por lo tanto el
Partiendo de esta base, el Gobierno no puede consentir que
en las cátedras sostenidas por el Estado se explique contra un dogma que es la
verdad social de nuestra patria”. Y junto al principio religioso estaba el monár-
quico: por ello los rectores no podían tolerar que “se explique nada que ataque
directa ni indirectamente a la Monarquía constitucional ni al régimen político”.
Después de la experiencia de libertad del Sexenio el contenido de esta cir-
cular causó consternación en un sector del profesorado, también por lo ines-
perado del asunto5:
1 Ruiz de Quevedo, Cuestión universitaria, p. VII.
2 Apéndice, pp. 385 ss.
3 Martínez Neira, El estudio del derecho, cit., pp. 29 ss.
4 Apéndice, pp. 388 ss.
5 Apéndice, pp. 216 ss.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR