Responsabilidad extracontractual por transferencia errónea. Comentario a la STS 507/2025, 27 de marzo de 2025
| Páginas | 1-3 |
| Fecha | 01 Abril 2025 |
| Autor | vLex |
El presente artículo analiza la Sentencia 507/2025, 27 de marzo de 2025, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. El recurso de casación planteado en esta sentencia se centra en el hecho de si un proveedor de servicios de pago tiene la responsabilidad o no de verificar si el identificador único (IBAN) proporcionado por un usuario corresponde realmente al destinatario al que iría dirigida la transferencia.
De igual forma, examina si existe disposición normativa que imponga a los proveedores de servicios de pago un deber adicional de diligencia en función de circunstancias específicas, como la identidad del beneficiario, el concepto o el importe de la transferencia. Asimismo, la responsabilidad del proveedor se limitará a ejecutar correctamente la orden de pago de acuerdo con el identificador único facilitado por el ordenante.
Antes de entrar a analizar en profundidad la resolución del recurso de casación objeto de la STS 507/2025, 27 de marzo de 2025, es necesario tener presente los antecedentes del caso.
El caso se origina a raíz de una transferencia bancaria realizada por una empresa el 30 de octubre de 2017. La compañía ordenó a su entidad bancaria transferir 130.000 euros desde su cuenta a otra supuestamente de su titularidad en otra entidad financiera. Sin embargo, por un error, se introdujo un número de cuenta que en realidad pertenecía a otra sociedad distinta, en una tercera entidad bancaria.
La transferencia fue ejecutada correctamente por la entidad emisora según los datos proporcionados, y el dinero se depositó el 31 de octubre en la cuenta equivocada. Ese mismo día, al detectar el error, la empresa solicitó retrotraer la operación, a pesar de que la sociedad receptora ya había dispuesto prácticamente de la totalidad de los fondos.
Frente a esta situación, la empresa interpuso demanda contra la entidad bancaria receptora por responsabilidad extracontractual.
La empresa, interpuso demanda contra la entidad financiera, solicitando una indemnización de 130.000 euros por daños y perjuicios derivados de responsabilidad extracontractual, amparándose en los artículos 1902, y 1104, 106 y 1107 del Código Civil.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 21 de Zaragoza...
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas