Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Resolución de 18 de febrero de 2006 (B.O.E de 23 de marzo de 2006)

Document Citas 23 Citado por Relacionados
Vincent
AutorGonzalo Freiré Barral
CargoNotario de Pobra do Caramiñal
Páginas128-136

COMENTARIO

Page 135

De nuevo la cancelaciÛn por caducidad de las anotaciones preventivas de embargo.

La resoluciÛn que comentamos es continuadora de la doctrina expuesta por la de 30 de noviembre de 2005, insistiendo en la irretroactividad del artÌculo 86 de la Ley Hipotecaria, en la redacciÛn dada por la LEC, y alej·ndose de lo que en su dÌa seÒalase la resoluciÛn de 21 de julio de 2005, que ahora se califica de "aislada".

La novedad estarÌa en que el presente pronunciamiento denota ya un cierto aburrimiento con este tema, o si se prefiere, un deseo patente de zanjar la cuestiÛn y dar por terminada una polÈmica que, no olvidemos, el propio Centro Directivo habÌa iniciado, al dar a entender que todas aquellas anotaciones que, habiendo transcurrido cuatro aÒos desde la entrada en vigor de la LEC, no hubieran sido prorrogadas debÌan reputarse caducadas y, por tanto, susceptibles de cancelaciÛn.

Ahora, por tanto, la DirecciÛn General retrocede hasta InstrucciÛn de 12 de diciembre de 2000, para decirnos que las anotaciones prorrogadas al amparo de la anterior redacciÛn del artÌculo 86, subsisten indefinidamente.Page 136

La cuestiÛn es ønos hallamos ante un punto y final? Si atendemos a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR