Reseña del libro «Procedimiento de extradición pasiva. Doctrina y jurisprudencia», de Carlos Miguel Bautista Samaniego

AutorManuel Ollé Sesé
CargoProfesor de Derecho Penal Internacional Universidad Complutense de Madrid. Abogado
Páginas1119-1123
Bibliografía 1119
ADPCP, VOL. LXXIII,2020
B S, Carlos Miguel: «Procedimiento de extradición
pasiva. Doctrina y jurisprudencia». Sepin. Madrid, 2020, 270 páginas.
I
El libro de Carlos Bautista, Procedimiento de extradición pasiva. Doc-
trina y Jurisprudencia, quizá sea uno de los más relevantes que se ha escrito
en lengua castellana hasta este momento, sobre el Derecho extradicional. La
calidad de la obra del Dr. Bautista, desde luego, no es casual. El autor goza de
una dilatada experiencia práctica como fiscal de la Audiencia Nacional a la
que suma su condición de docente universitario en materia de Derecho penal,
en la Universidad Alfonso X El Sabio. Estos ingredientes: experiencia y teo-
ría, estrados y academia, tribunal y aula, caso judicial e investigación, polvo
de la biblioteca y desgaste de toga, que atesoran la capacidad productiva del
autor, culminan en una obra de 270 páginas, que recupera los aromas jurídi-
cos del Derecho extradicional, tristemente perdidos, y colman la laguna doc-
trinal existente en los últimos años en la ciencia del Derecho penal español.
La monografía está precedida por el prólogo del magistrado de la Sala
Segunda del Tribunal Supremo, y que fuera Fiscal General del Estado, Julián
Sánchez Melgar, en el que esboza el esqueleto del Derecho extradicional y
glosa el elenco de los muchos méritos profesionales de Carlos Bautista y las
condecoraciones que acumula por su reconocido hacer jurídico.
Bautista Samaniego divide su libro en 25 epígrafes y dos anexos en los
que aborda con rigor los problemas concretos que se plantean en la práctica
diaria de los procedimientos de extradición pasiva, y sintetiza las posiciones
doctrinales, bebiendo de autoridades de Derecho penal sustantivo y adjetivo;
y de Derecho internacional. Es especialmente significativa su inmersión en la
doctrina comparada y en la anglosajona, de escaso abordaje por los expertos
extradicionales de nuestra lengua en los que predomina, como en España, el
sistema de corte continental. Como también es relevante el compendio juris-
prudencial que el autor aporta, de los tribunales españoles, del Tribunal Euro-
peo de Derechos Humanos (TEDH) y del Tribunal de Justicia de la Unión
Europea (TJUE). Merece especial mención la síntesis actualizada que Carlos
Bautista proyecta a lo largo de todas las páginas de su obra, de los autos ela-
borados por los magistrados del orden penal, de la Audiencia Nacional. Pro-
bablemente las resoluciones de mayor transcendencia e interés jurídico y las
más modernas en el tiempo de la Audiencia Nacional han sido tratadas por
Carlos Bautista. El lector encontrará los fundamentos jurídicos más signifi-
cativos de esos autos en notas a pie de página.
Sin embargo, el autor no se detiene en esa labor descriptiva, y aparece su
opinión y aportación. A lo largo de todo el texto repite: «A nuestro juicio».
Estas tres palabras demuestran que, digan lo que digan los tribunales y la
academia, Carlos Bautista se muestra crítico y contribuye con su conoci-
miento –lo compartamos o no– a enriquecer el panorama extradicional en
España. En unas ocasiones, leemos en el interlineado al Bautista científico-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR