SAP Sevilla 165/2007, 16 de Abril de 2007
| Ponente | JUAN JOSE ROMEO LAGUNA |
| ECLI | ES:APSE:2007:1026 |
| Número de Recurso | 2479/2007/ |
| Número de Resolución | 165/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 7ª |
165/2007
1 -
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
Sección Séptima
Rollo 2479/07 (apelación de sentencia falta)
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
SECCIÓN SÉPTIMA
SENTENCIA nº 165/2007
Rollo 2479-07 (apelación sentencia falta)
J.F. 1016/06
Juzgado de Instrucción nº 7 de Sevilla.
Magistrado:
Juan Romeo Laguna. Ponente.
En Sevilla a 16 de abril de 2007
ANTECEDENTES PROCESALES
En fecha 18 de diciembre de 2006 el Juzgado de procedencia dictó sentencia que contenía los siguientes hechos probados: "el día 9 de septiembre de 2006, Jesus Miguel, cuando estaba aparcando su vehículo ford Scort, Matrícula KO-....-KC, golpeó con éste accidentalmente el vehículo Renault Clio, matrícula TU-....-TL, de Darío, sin que haya quedado acreditado en que parte del vehículo se produjeron los daños.
Inmediatamente, Jesus Miguel, estando bastante alterado, se dirigió al domicilio de Darío para comunicarle lo sucedido, y, ante la negativa de éste de entregarle los papeles del seguro del vehículo, profirió contra él expresiones tales como "cabrón, hijo de puta".
Con base a dichos hechos probados se dictó el siguiente FALLO: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a Jesus Miguel como autor criminalmente responsable de una falta de vejaciones injustas, a la pena de veinte días de multa con cuota diaria de seis euros, esto es, 120 euros, los que deberá abonar en un único plazo y termino que no exceda de cinco días desde que el condenado sea requerido a ello y al pago de la mitad de las costas procesales causadas. En caso de impago de la pena pecuniaria impuesta el condenado cumplirá un día de privación de libertad pro cada dos cutas impagadas.
Que debo ABSOLVER Y ABUELVE a Jesus Miguel de la falta de daños de la que venía siendo acusado.
Se declaran de oficio la mitad de las cotas procesales causadas.."
Contra esta resolución interpusieron recurso de apelación D. Darío por los motivos que expone su escrito de formalización. El denunciado y el Ministerio Fiscal han solicitado la confirmación de la sentencia apelada.
Remitida la causa a esta Audiencia, fue turnada a la sección séptima el 4 del presente mes y año, correspondiendo su ponencia al magistrado Juan Romeo Laguna.
SE ACEPTAN LOS HECHOS PROBADOS DE LA SENTENCIA RECURRIDA Y SUS FUNDAMENTOS JURIDICOS, en todo aquello que se opongan a los de esta resolución.
En el presente caso la sentencia de la instancia condena al denunciado por una falta de vejaciones injustas y le absuelve de la falta de daños dolosos por el que venía acusado.
El recurso de apelación a resolver no cuestiona la condena por la falta de vejaciones, sino que solicita la condena por la falta de daños por la que acusaba en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba