SAP Girona 446/2006, 27 de Noviembre de 2006

PonenteFERNANDO FERRERO HIDALGO
ECLIES:APGI:2006:1046
Número de Recurso373/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución446/2006
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Girona, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION PRIMERA

GIRONA

APELACION CIVIL

Rollo nº: 373/2006

Autos: procedimiento ordinario nº: 620/2005

Juzgado Primera Instancia 2 Girona (ant.CI-6)

SENTENCIA Nº 446/06

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Don Fernando Lacaba Sánchez

MAGISTRADOS

Don Fernando Ferrero Hidalgo

Don Carles Cruz Moratones

En Girona, veintisiete de noviembre de dos mil seis

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 373/2006, en el que ha sido parte apelante D. Alvaro (en repres. del hijo Rafael ), representada esta por la Procuradora DÑA. CARME EXPÓSITO RUBIO, y dirigida por el Letrado D. CAMIL CASTELLA GUELL; y como parte apelada SEGUR CAIXA S.A, representada por el Procurador D. CARLOS CAIRETA RUIZ, y dirigida por el Letrado D. MANEL PUIGBÓ SAGRERA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Girona (ant.CI-6), en los autos nº 620/2005, seguidos a instancias de D. Alvaro (en repres. del hijo Rafael ), representado por la Procuradora DÑA. CARMEN EXPOSITO RUBIO y bajo la dirección del Letrado D. CAMIL CASTELLA GUELL, contra SEGUR CAIXA S.A, representado por el Procurador D. CARLOS CAIRETA RUIZ, bajo la dirección del Letrado D. MANEL PUIGBO SAGRERA, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Dª Carmen Exposito Rubio en nombre y representación de Dª Alvaro quien actua en nombre de su hijo menor Rafael debo absolver y absuelvo al demandado SEGUR CAIXA S.A. D'ASSEGURANCES I REASSEGURANCES, de la pretensión ejercitada, con expresa imposición de costas a la parte actora.".

SEGUNDO

La relacionada sentencia de fecha 30-3-06, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.

SEGUNDO

Se interpone recurso de apelación por Alvaro, en representación de su hijo menor de edad, Rafael contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Girona de 30 de marzo del 2.006, en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra SEGUR CAIXA, S.A., en la que se reclamaba la cantidad de 30.000 euros, en cumplimiento del contrato de seguro suscrito por el esposo y padre de aquellos, Jorge, en virtud del cual se aseguraba la repatriación de éste y de su familia en caso de fallecimiento, así como un capital de 30.000, euros por el fallecimiento por accidente, siendo este el objeto de reclamación al haber fallecido en un accidente de transito en Beni Ensar, provincia de Nador (Marruecos), el día 10 de agosto del 2.004.

TERCERO

La sentencia apreció la oposición de la demandada y desestimó la demanda al entender que el seguro sólo cubría la muerte del asegurado ocurrida en un país de la Unión Europea, Andorra, Suiza, Islandia y Noruega y no en otro país, entendiendo que el ámbito territorial contratado es una cláusula delimitadora del riesgo y no limitativa de los derechos del asegurado, por lo que, de conformidad con el artículo 3 de la Ley de Contrato de seguro y jurisprudencia que lo interpreta, no es necesario que el tomador del seguro suscriba expresamente las cláusulas que delimitan el riesgo, lo cual solo se predica respecto de las cláusulas limitativas de los derechos del asegurado.

El artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro establece que "Las condiciones generales, que en ningún caso podrán tener carácter lesivo para los asegurados, habrán de incluirse por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Barcelona 64/2016, 18 de Febrero de 2016
    • España
    • 18 Febrero 2016
    ...en qué cuantía, durante qué plazo y en qué ámbito espacial..." También la SAP de Gerona, Civil sección 1 del 27 de noviembre de 2006 (ROJ: SAP GI 1046/2006 - ECLI:ES:APGI:2006:1046) considera la delimitación territorial de la cobertura del seguro como cláusula delimitadora y no A pesar de l......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR