La reivindicación de una huella a la luz del derecho internacional humanitario: análisis del conflicto en las Islas Malvinas
| Autor | Joaquín Pablo Reca |
| Cargo | Abogado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata, Provincia de Buenos Aires (Argentina) |
| Páginas | 75-96 |
La reivindicación de una huella a la luz del derecho internacional humanitario: análisis del confl icto en las Islas Malvinas 75
RJUAM, n.º 45, 2022-I, pp. 75-96ISSN: 1575-720-X
LA REIVINDICACIÓN DE UNA HUELLA A LA LUZ DEL DERECHO
INTERNACIONAL HUMANITARIO: ANÁLISIS DEL CONFLICTO
EN LAS ISLAS MALVINAS*
THE CLAIM OF A FOOTPRINT IN THE LIGHT OF INTERNATIONAL
HUMANITARIAN LAW: ANALYSIS OF THE FALKAND ISLANDS CONFLICT
J P R**
Resumen: Una de las disputas más resonantes en las últimas décadas ha sido el Conflicto
Malvinas-Falkand, cuyo marco reivindicatorio, constituido principalmente a partir de los reclamos
de soberanía por parte de la Argentina respecto a las islas, ha sido motivo de distintas resoluciones
de Naciones Unidas. En ese sentido, el presente trabajo analizará algunos de los episodios más
ilustrativos del confl icto, en especial los que atañen a sus aspectos naval y terrestre, con la fi nalidad
de observar –según el relato de distintos testimonios– las infracciones al Derecho Internacional
Humanitario que habrían cometido ambas partes en el transcurso de la disputa, a pesar de haber
consentido gran parte de sus preceptos. Para ello, entonces, resulta necesario reparar en los
principales tratados en la materia, sin dejar de advertir, tampoco, la connotación signifi cativa de
la costumbre en esta rama del derecho internacional.
Palabras Clave: Malvinas-Falkand, confl icto internacional, tratados, derecho consuetudinario,
casos ilustrativos.
Abstract: One of the most resounding disputes during the last decades has been the Malvinas-
Falkand Conflict, whose claiming framework –consisted mainly of Argentina´s claims of
sovereignty over the islands– has been the reason for many of the resolutions of United Nations.
In this sense, the objective of the work that we propose to carry out is to analyze some of the most
illustrative episodes of the confl ict, in particular those concerning its naval and terrestrial aspects,
in order to observe –according to the account of di erent testimonies– the violations to the core
precepts of International Humanitarian Law that would have been breached by Argentina and The
United Kingdom of Great Britain in the course of the dispute. To this end, we are fousing not only
on principal treaties of International Humanitarian Law, but also in the signifi cant role that plays
international custom in this fi eld of law.
Keywords : Malvinas-Falkand, international confl ict, treaties, customary law, illustrative cases.
* https://doi.org/10.15366/rjuam2022.45.004
Fecha de recepción: 25 de mayo de 2021.
Fecha de aceptación: 27 de enero de 2022.
** Abogado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata,
Provincia de Buenos Aires (Argentina). Auxiliar Letrado de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires. Candidato a Magíster en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de La Plata. Miembro
asociado de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Dictaminador de la Facultad de Derecho de
la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Facultad de Derecho de la Universidad de
Medellín (Colombia). Correo electrónico: joaquinreca_d@hotmail.es
JOAQUÍN PABLO RECA
76
RJUAM, n.º 45, 2022-I, pp. 75-96 ISSN: 1575-720-X
S: I. INTRODUCCIÓN; II. UN PRELUDIO NECESARIO; III. PERSPECTIVAS DE
UNA CONTROVERSIA; 1. Aspectos generales; 2. Malvinas-Falkand: ¿guerra o confl icto
armado internacional?; A. Un emblema del confl icto: «el hundimiento del ARA General Bel-
grano»; B. Combate terrestre: algunos relatos a la luz del DIH; IV. PALABRAS FINALES;
V. BIBLIOGRAFÍA.
I. INTRODUCCIÓN
A lo largo de la historia se han suscitado infi nitos confl ictos de distinta naturaleza que
han ido generando preceptos y postulados, cuyo análisis ha sido posible por el propio teatro
de operaciones desde una tentativa tipifi cación.
Naturalmente el episodio en sí pone de manifi esto el recrudecimiento de situaciones
propias del abanico instintivo que afecta el comportamiento. Nos referimos a los numero-
sos acontecimientos que, guiados por el impulso de sobrevivencia, han tallado un estilo de
conducta, promoviendo su respectiva conceptualización.
Desde esta precaución argumental, nos focalizaremos en el confl icto suscitado entre
la Argentina y el Reino Unido que involucró, geográfi camente, a los territorios de las Islas
Malvinas1, Georgias2 y Sándwich del Sur3 (en adelante Confl icto Malvinas-Falkand o
Disputa del Atlántico Sur)4, caracterizado por ser un confl icto armado internacional de tipo
clásico, limitado en el espacio y en el tiempo, donde los enfrentamientos tuvieron lugar
entre las fuerzas regulares.
De allí que en el presente trabajo nos abocaremos, a la luz de las disposiciones pre-
vistas por el Derecho internacional humanitario (en adelante DIH), al estudio de algunos
connotativos episodios de dicha disputa, con la fi nalidad de objetar la actuación desplegada
por ambos países en determinadas circunstancias del confl icto y, de esa manera, advertir si
se han cometido, o no, infracciones a los postulados enarbolados por el DIH.
Con dicho propósito, entonces, dividiremos las presentes líneas en dos partes sustan-
cialmente: 1) de tipo teórico, donde se hará un somero racconto de los aspectos normativos
1 Archipiélago, ubicado en el Océano Atlántico Sur, adyacente a 500 km de la Argentina, se encuentra
compuesto por más de doscientas islas –con una superfi cie de más de 12.000 Km2– situadas en la plataforma
continental sudamericana. Véase el artículo de GARCÍA-CARRIAZO, A. J., «La ampliación de la plataforma
continental en el Atlántico Sur: El enfrentamiento marítimo entre Argentina y el Reino Unido», Revista Estudios
Jurídicos, núm. 17, 2017, p. 3. Disponible en: <https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/
view/3705>. [Consultado el 24/07/2020].
2 Se localizan a 1390 km al sureste de las Islas Malvinas. GARCÍA-CARRIAZO, A. J., «La ampliación de
la plataforma continental en el Atlántico Sur: El enfrentamiento marítimo entre Argentina y el Reino Unido»,
cit.
3 Comprenden once islas que se extienden de norte a sur, a 805 Km de la punta sureste de la Isla Georgia
del Sur. GARCÍA-CARRIAZO, A. J., «La ampliación de la plataforma continental en el Atlántico Sur: El
enfrentamiento marítimo entre Argentina y el Reino Unido», cit.
4 De igual manera se referenciará sencillamente como «disputa» o «confl icto».
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba