Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Reflexiones en torno a la presencia del perito en la vista de juicio

Document Citas 16 Citado por Relacionados
Vincent
AutorCarlos de Miranda Vázquez
Cargo del AutorProfesor Contratado Doctor de Derecho Procesal Universitat Internacional de Catalunya (Barcelona) Vice-Presidente de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio
Páginas563-574
JOAN PICÓ I JUNOY (Dir.) LA PRUEBA PERICIAL A EXAMEN PROPUESTAS DE LEGE FERENDA 563
REFLEXIONES EN TORNO A LA PRESENCIA
DEL PERITO EN LA VISTA DE JUICIO1
Carlos de Miranda Vázquez
Profesor Contratado Doctor de Derecho Procesal
Universitat Internacional de Catalunya (Barcelona)
Vice-Presidente de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio
SUMARIO: 1. El problema. 2. La intervención del perito en la vista: ¿para qué? 3. El contenido de
la intervención del perito en la vista. 4. ¿Y cuándo debe intervenir el perito en la vista de juicio? 5.
(Excursus) Aportaciones críticas del juez con respecto al dictamen y requerimientos de mejora. 6.
¿Cuándo se pide la intervención del perito en la vista y cuándo se decide? 7. Ejercicio de síntesis:
algunas sugerencias de lege ferenda.
1. El problema
Parto de una primera premisa básica: la prueba pericial tiene por objeto la trans-
misión al juez de conocimiento especializado –ajeno e inasequible al juzgador–, mismo
que resulta imprescindible para la vericación de alguna armación de hecho controver-
tida2. Tal conocimiento especializado lo puede transmitir el experto, ya sea de manera
«teórica» (exponiendo cómo son las cosas o cómo acontecen o funcionan en la realidad),
ya sea de manera «práctica» (aportando la aplicación efectiva para el caso concreto).
1 El presente trabajo se enmarca dentro del Proyecto I+D «Hacia una nueva conguración de
la pericial judicial» (DER2016-7549-P), concedido por el Ministerio de Ciencia e Innovación;
y en el Grupo de Investigación Reconocido, Consolidado y Financiado «Evidence Law» (2017
SGR 1205) de la AGAUR. Asimismo, se enmarca dentro del proyecto de I + D del Ministerio
de Economía y Competitividad «Conictos de Derechos: Tipologías, Razonamientos, Decisio-
nes» (DER2016-74898-C2-1-R).
2 Me reconozco deudor de las valiosas aportaciones de VÁZQUEZ ROJAS, C., en su obra De la
prueba cientíca a la prueba pericial, edit. Marcial Pons, Madrid, 2015, recogidas principal-
mente en las pp. 19, 20, 26, 37, 44 y 149 de la misma.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR