STSJ Murcia 840/2005, 30 de Noviembre de 2005
| Ponente | ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJMU:2005:2482 |
| Número de Recurso | 1734/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 840/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº. 840/05
En Murcia a treinta de noviembre de dos mil cinco.
En el recurso contencioso administrativo nº. 1.734/02, tramitado por las normas del procedimiento ordinario, en cuantía indeterminada (inferior a 25.000.000 ptas.), y referido a: notificación de deudas tributarias a la administradora de una sociedad.
Parte demandante:
D. María Rosa , representado por el Procurador D. Hortensia Sevilla Flores y dirigida por el Abogado
D. Jesús Martín Gil García.
Parte demandada:
La Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada:La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y asistida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo de 26 de octubre de 2001 desestimatoria de la reclamación económico administrativa nº. 51/40/01.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que revocando la resolución impugnada, declare la nulidad de pleno derecho de las notificaciones efectuadas a la actora y condene en costas a la Administración demandada.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 4-10-2002, y admitido a trámite, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
Las partes demandadas se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 25-11-05.
Dirige la actora el presente recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo de 26 de octubre de 2001 desestimatoria de la reclamación económico administrativa nº. 51/40/01 dirigida contra la notificación que se le realiza como administradora única de la sociedad BEBISO, S.L. de los acuerdos de la Dependencia de Inspección de la AEAT (Delegación de Cartagena), que resuelven los expedientes de disconformidad dimanantes de las actas NUM000 relativa al Impuesto sobre Sociedades de 1997, por importe de 3.664.032 ptas. y correspondiente expediente sancionador nº. NUM001 por importe de 2.827.036 ptas. y del acta nº. NUM002 relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido del año 1997 por importe de 2.591.948 ptas. y correspondiente expediente sancionador nº. NUM003 e importe de 1.721.392 ptas.
La única cuestión a resolver consiste en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba