STSJ Cataluña 2626/2005, 24 de Marzo de 2005

JurisdicciónEspaña
PonenteFRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
Fecha24 Marzo 2005
Número de resolución2626/2005

D. IGNACIO MARIA PALOS PEÑARROYAD. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOSD. FRANCISCO BOSCH SALAS

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG :

cl

ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA

ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS

ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

En Barcelona a 24 de marzo de 2005

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 2626/2005

En el recurso de suplicación interpuesto por Vicente Y OTROS frente a la Sentencia del Juzgado Social 6 Barcelona de fecha 16 de septiembre de 2003 dictada en el procedimiento Demandas nº 855/2002 y siendo recurrido/a -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial y Fabregada S.L.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 18 de octubre de 2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 16 de septiembre de 2003 que contenía el siguiente Fallo:

"Que desestimo la demanda interpuesta por Don Vicente; Don Juan Luis, Don Millán y Don Carlos contra la empresa Fabregada S.L. y el Fondo de Garantia Salarial en reclamación de cantidad, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos formulados en su contra".

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

" 1- La parte actora Don Vicente, viene trabajando para la empresa demandada, con una antigüedad desde 02.10.78, categoría profesional

de prensador y salario bruto mensual de 1.604,98 euros , con inclusión de prorratas

de pagas extra, según consta en nómina docs. n° 56 a 68. del ramo de prueba del actor.

La parte actora Don Juan Luis, viene trabajando para la empresa demandada, con una antigüedad desde 22.10.79, categoría profesional de prensador y salario bruto mensual de 1585 euros, con inclusión de prorratas de pagas extra, según consta en nómina docs 24 a 43 del ramo de prueba d la parte actora.

La parte actora Don Millán, viene trabajando para la empresa demandada, con una antigüedad desde 25.06.92, categoría profesional de prensador y salario bruto mensual de 1.634,72 euros , con inclusión de prorratas de pagas extra, según consta en nomina docs. n° 1 a 13 del ramo de prueba del actor.

La parte actora Don Carlos, viene trabajando para la empresa demandada, con una antigüedad desde 11.02.97, categoría profesional de; prensador y salario bruto mensual de 1.600,42 euros , con inclusión de prorratas de pagas extra, según consta en nómina..- docs. n° 73 a 92 del ramo de prueba del actor.

  1. - La parte actora reclama el abono de unas cantidades mensuales, que según manifiesta la empresa le ha venido abonando hasta marzo de 2002, fuera de nómina, y cuya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Retribuciones extrasalariales
    • España
    • Práctico Asesor Práctico Laboral Estatuto de los Trabajadores Condiciones de trabajo Retribuciones y Salarios
    • 10 Julio 2017
    ...... existencia resulte efectivamente probada ( STSJ Cataluña 24 de marzo de 2005, Rec. 3414/04 [j ......
2 sentencias
  • STSJ Cataluña 964/2015, 11 de Febrero de 2015
    • España
    • 11 Febrero 2015
    ...realiza la parte actora en la empresa Hispano Tarraco S.L. SEXTO Pues esta Sala en la sentencia, en un caso análogo ha establecido,Roj: STSJ CAT 3776/2005 - ECLI:ES:TSJCAT:2005:3776. Sala de lo Social.Nº de Recurso: 3414/2004 .Nº de Resolución: 2626/2005Fecha de Resolución: 24/03/2005............
  • ATS, 13 de Octubre de 2020
    • España
    • 13 Octubre 2020
    ...rige la presunción iuris tantum de que es salario. Invoca la parte recurrente de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 24 de marzo de 2005 (Rec. 3414/2004), que confirma la de instancia desestimatoria de la demanda presentada por los actores que reclamaban......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR