SAP Murcia 35/2008, 13 de Febrero de 2008
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2008:159 |
| Número de Recurso | 223/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 35/2008 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00035/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN 001
Domicilio:PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf :968-229183
Fax :968-229184
Modelo : 00120
N.I.G. : 30030 37 2 2007 0102734
ROLLO : APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000223 /2007
Juzgado procedencia :JDO. DE LO PENAL N. 2 de CARTAGENA
Procedimiento de origen :PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000196 /2006
RECURRENTE : Sergio
Procurador/a :CRISTOBAL GOMEZ FERNANDEZ
Letrado/a :CARMEN BARCELO MARTINEZ
RECURRIDO/A : MINISTERIO FISCAL
Procurador/a :
Letrado/a :
J. Penal de Cartagena nº Dos
Apelación Abreviado 106/2006
S E N T E N C I A Nº 3 5 /2 0 0 8
Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Dª Pilar Alonso Saura
Magistrados
En la ciudad de Murcia a trece de febrero de dos mil ocho.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Audiencia Provincial el Procedimiento Abreviado de la Ley Orgánica 7/1988, que por el delito de amenazas en el ámbito familiar y otro de quebrantamiento de condena fue seguido en el
Juzgado de lo Penal de Cartagena nº Dos con el nº 196/2006 contra Sergio ; habiendo sido partes en esta
alzada el Ministerio Fiscal quien actúa como apelado, así como Sergio que actúa como apelante, quien
estuvo representado en Instancia por el Procurador Sr/a. Gómez Fernández y defendido por el Letrado Sr/a. Conesa Meroño.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, quien expresa la convicción del Tribunal.
I- A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
El Juzgado de lo Penal dictó en las referidas Diligencias sentencia con fecha 11 de mayo de 2007, aclarada por auto de 5 de julio de 2007, sentando como hechos probados lo siguiente: " A la vista de lo actuado se declara probado que con fecha 29 de junio de 2005 el acusado, nacido el día 20 de septiembre de 1047, con D.N.I. num. NUM000 y sin antecedentes penales, fue condenado en sentencia dictada en el Juicio de Faltas número 461/05 por el Juzgado de Instrucción número Tres de Cartagena por falta de amenazas a las penas de 6 días de localización permanente y de prohibición de acercamiento a menos de 500 metros y de comunicación por cualquier medio por plazo de 6 meses con Maite con quien el acusado había mantenido una relación sentimental. Con pleno conocimiento de la citada resolución judicial, el acusado el día 3 de octubre de 2005 se acercó a Maite cuando transitaba con su vehículo por la avenida Reina Victoria de esta ciudad, efectuando sobre las 15,24 horas de ese día una llamada al teléfono móvil de la perjudicada cuando ésta se encontraba en las dependencias de la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de esta ciudad denunciando los anteriores hechos y en la que le dijo: "putica, puta, hija de puta, te voy a quitar los críos, la próxima vez te voy a pinchar las cuatro ruedas", lo que fue oído por el agente de la Policía Nacional de la comisaría de Cartagena nº NUM001 al disponer del modo manos libres, efectuado por la denunciante para mostrar al dicho agente la veracidad de de su denuncia contra Sergio."
Estimando el juzgador recurrido que los referidos hechos probados eran constitutivos del delito, dictó el siguiente "FALLO: "Que debo condenar y condeno a Sergio como autor de un delito de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA (MEDIDA CAUTELAR), sin concurrencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba