El puzle de la casación civil en España u ordenando las dos Españas: la convivencia de la casación civil común y la autonómica. Análisis lege data y propuestas de mejora lege ferenda
| Autor | Ixusko Ordeñana Gezuraga |
| Cargo | Profesor Titular Derecho Procesal Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea |
| Páginas | 153-212 |
153
RESUMEN: Las siguientes líneas presentan un análisis objetivo y crítico sobre un tema
poco estudiado por la doctrina española: la relación entre la casación civil común y la ca-
sación civil autonómica, o lo que es los mismo, la relación entre la competencia funcional
del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia en su función de creación
de jurisprudencia. Para ello, es imprescindible profundizar previamente en la casación
civil autonómica, sin negar el marcado carácter político de la cuestión. Se pretende, con
todo, detectar los elementos más criticados de la regulación española en la materia y
presentar lege ferenda propuestas de mejora con el propósito de mejorar la tutela judicial
efectiva de la ciudadanía.
PALABRAS CLAVE: Casación civil común, casación civil autonómica, Tribunal Supremo,
Tribunal Superior de justicia, ordenación, crítica, mejora.
El puzle de la casación civil
en España u ordenando las dos Españas:
la convivencia de la casación
civil común y la autonómica.
Análisis lege data y propuestas
de mejora lege ferenda
The puzzle of civil cassation in Spain or ordering the
two Spains: common civil cassation and autonomic
civil cassation living together. Lege data analysis
and lege ferenda improvement proposals
Ixusko Ordeñana Gezuraga
Profesor Titular Derecho Procesal
Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 2. Págs. 153-212
154
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 2. Págs. 153-212
IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA
Fecha de recepción: 27 de enero de 2020
Fecha de aceptación: 9 de marzo de 2020
ABSTRACT: Following lines, present an objective and critical analysis on a subject little
studied by Spanish doctrine: the relationship between common civil cassation and auto-
nomic civil cassation, or what is the same, the relationship between the functional com-
petence of The Supreme Court and The High Courts of Justice in their role of creating
jurisprudence. For this purpose, it is essential to deepen previously in the autonomous
civil cassation, without denying the marked political character of the issue. Definitely,
the aim is to detect the most criticized elements of Spanish regulation on the subject and
to present lege ferenda improvement proposals in order to improve the effective judicial
protection of citizenship.
KEYWORDS: Common civil cassation, Autonomic civil cassation, Supreme Court, High
Court of Justice, regulation, criticism, improvement.
155
SUMARIO
1. Introducción: pauta s metodológicas e intención. 2. La ca sación autonómica. 2.1. Con-
cepto y caracter ísticas. 2.2. Context ualización: el Est ado autonómico español. 2.3. Reco-
nocim iento. 2.4. Breve nota hi stórica. 2.5. Los TSJ en cuanto órgano s constitucion ales
con competencia fu ncional para conocer de la casa ción autonómica. 2.5.1. Órganos de
configurac ión política par a culmin ar la organi zación terr itorial del Es tado en materi a
de justicia. 2.5.2. Comp etencia funcional de los TSJ pa ra conocer de casación o sobre la
distinción e ntre las dos Es pañas. 2.6. L íneas genera les de la ordenación de la casación
* Esta investigación se ha realizado gracias a la IV Convocatoria de ayudas para
la financiación de actividades propias de la Fundación Privada Manuel Serra
Domínguez.
El puzle de la casación civil
en España u ordenando las dos Españas:
la convivencia de la casación
civil común y la autonómica.
Análisis lege data y propuestas
de mejora lege ferenda*
The puzzle of civil cassation in Spain or ordering the
two Spains: common civil cassation and autonomic
civil cassation living together. Lege data analysis
and lege ferenda improvement proposals
Ixusko Ordeñana Gezuraga
Profesor Titular Derecho Procesal
Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 2. Págs. 153-212
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba