¿puede hablarse de justicia en casos de reducción de penas por preacuerdos? sobre el concepto de justicia en la justicia premial. análisis filosófico desde habermas, dworkin y alexy.
| Autor | José vicente villalobos antúnez, jesús e. Caldera Ynfante, José Francisco Guerrero Lobo, Frank Brady Morales Romero |
| Páginas | 206-221 |
CAPÍTULO 11
¿PUEDE HABLARSE DE JUSTICIA EN CASOS DE
REDUCCIÓN DE PENAS POR PREACUERDOS?
SOBRE EL CONCEPTO DE JUSTICIA
EN LA JUSTICIA PREMIAL.
ANÁLISIS FILOSÓFICO DESDE HABERMAS,
DWORKIN Y ALEXY
JOSÉ VICENTE VILLALOBOS ANTÚNEZ
Universidad del Alba (Chile). Universidad del Zulia (Venezuela)
JESÚS E. CALDERA YNFANTE
Universidad La Gran Colombia (Colombia)
JOSÉ FRANCISCO GUERRERO LOBO
Universidad de Los Andes (Venezuela). Universidad del Alba (Chile)
FRANK BRADY MORALES ROMERO
Universidad del Atlántico (Colombia). Universidad del Alba (Chile)
1. INTRODUCCIÓN
Con la presente ponencia, analizamos el instituto de justicia procesal
denominado justicia premial a la luz de lo establecido en la Ley 906 de
2004 colombiana, haciendo énfasis en la situación del capturado en fla-
grancia, regulado en el artículo 301 de la misma Ley, y del artículo 57
de la Ley 1453 de 2011. Seguidamente, analizamos esta institución pro-
cesal, a la luz del concepto de racionalidad dialógica de Habermas, para
luego discutir dicho concepto con la idea del discurso práctico racional
de Robert Alexy como manera de alcanzar justicia constitucional; y fi-
nalmente, analizar el concepto de justicia vista desde la situación de
discriminación inversa presentada en la concepción filosófica de Ro-
nald Dworkin, para luego arribar a algunas reflexiones finales.
2. OBJETIVOS
2.1. LOS OBJETIVOS QUE SE PROPONE ALCANZAR LA PRESENTE
INVESTIGACIÓN SON LOS SIGUIENTES
Analizar el concepto de justicia premial previsto en la Ley 906
de 2004 colombiana, desde una perspectiva filosófica.
Revisar el concepto de justicia premial desde la concepción
de la ética del discurso de Jürgen Habermas.
Articular el concepto de justicia práctico racional de Robert
Alexy con el concepto de justicia premial previsto en la Ley
colombiana señalada.
Comparar el concepto de discriminación inversa definido por
Ronald Dworkin con el concepto de justicia premial de la Ley
colombiana.
Estos objetivos se encuadran en una investigación de mayor alcance,
relacionada con la realidad de la justicia en Latinoamérica, razón por la
cual quedan abiertas a la indagación comparativa, las líneas de investi-
gación sobre la experiencia docente en torno al concepto y las orienta-
ciones metodológicas que surgen de su propia praxis analítica.
3. METODOLOGÍA
En este trabajo se emplea una perspectiva fenomenológica de la herme-
néutica. En tal sentido, se siguen las pautas metodológicas de Martin
Heidegger explicitadas en su opúsculo titulado Interpretaciones feno-
menológicas sobre Aristóteles. Indicación de la situación hermenéutica.
Informe Natorp (2002). En dicho trabajo, el autor desarrolla una estra-
tegia hermenéutica que es útil a los objetivos y fines aquí propuestos,
dado que se emplea en el presente contexto la idea de la justicia premial
como cuestión a ser interpretada desde la perspectiva ontológica; esto
es, situando al concepto en sus contextos y referencias fenoménicos.
Por esas razones, se establecen, primero, las pautas que fija el autor para
interpretar el fenómeno objeto de estudio, para luego seguir los cánones
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba