STS, 30 de Noviembre de 2001
| Ponente | ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO |
| ECLI | ES:TS:2001:9393 |
| Número de Recurso | 6179/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - 01 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a treinta de Noviembre de dos mil uno.
VISTO el recurso de casación, que ante Nos pende, interpuesto por D. Juan Manuel , D. Gabino , D. Jose Ramón , D. Bartolomé y D. Miguel , representados por el Procurador D. Felipe Ramos Cea, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de fecha 1 de marzo de 1997, sobre aprobación definitiva de proyecto de reparcelación, habiendo comparecido como parte recurrida el Ayuntamiento de Elche, representado por el Procurador D. Juan Manuel de Zulueta Cebrian.
Por acuerdo de 27 de diciembre de 1993 el Ayuntamiento de Elche aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Actuación NUM000 .
Contra la anterior resolución se interpuso por D. Juan Manuel , D. Gabino , D. Jose Ramón , D. Bartolomé y D. Miguel , recurso contencioso administrativo que fue tramitado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana con el nº 958/94, en el que recayó sentencia de fecha 1 de marzo de 1997 por la que se desestimaba el recurso interpuesto.
Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de casación en el que, una vez admitido y tramitado conforme a las prescripciones legales, se ha señalado para la votación y fallo el día 21 de noviembre de 2001, fecha en la que se ha llevado a cabo el acto.
Al amparo del artículo 95.1.4º de la Ley reguladora de esta Jurisdicción D. Juan Manuel , D. Gabino , D. Jose Ramón , D. Bartolomé y D. Miguel , interponen recurso de casación contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 1 de marzo de 1997, que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por los recurrentes contra el acuerdo del Ayuntamiento de Elche de 27 de diciembre de 1993 por el que se aprobaba definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Actuación nº NUM000 .
La parte recurrente opone dos motivos de casación; en el segundo de ellos se limita a invocar el principio de equidistribución de beneficios y cargas derivados del planeamiento, sin citar precepto alguno que considere infringido por la Sala de instancia. Por esta razón ha de ser desestimado, así como porque toda la argumentación que contiene parte de una discrepancia con la valoración de la prueba llevada a cabo por el Tribunal "a quo", que, salvo casos excepcionales que aquí no concurren, no puede ser combatida en un recurso de casación. En el primer motivo de casación se cuestiona básicamente, la interpretación que del artículo 153 del Texto refundido de la Ley del Suelo de 26 de junio de 1992 ha llevado a cabo la sentencia recurrida, precepto que ha sido anulado por la sentencia del Tribunal Constitucional 61/1997, de 21 de marzo. La anulación de este precepto, que ha sido el aplicado por el Ayuntamiento de Elche en el acuerdo que da origen a este proceso, tiene una indudable influencia en éste, pero tales consecuencias no pueden ser obtenidas por este Tribunal con independencia de la voluntad de los recurrentes. Cuando se interpuso el presente recurso de casación la parte recurrente debía conocer la existencia de la citada sentencia del Tribunal Constitucional, por lo que el articular sus motivos de casación debió ajustar sus peticiones a la nueva situación creada por la anulación del artículo 153 de la Ley del Suelo de 1992. En supuestos en que el recurso de casación se había interpuesto antes de la publicación de aquella sentencia, y la de instancia hubiera aplicado preceptos de la Ley del Suelo de 1992 declarados inconstitucionales, esta Sala ha puesto de manifiesto a las partes esta circunstancia y les ha dado la oportunidad de que alegaren lo que estimaren procedente, pero esta solución no procede en el presente caso en el que el recurrente ya pudo oponer al interponer el recurso de casación lo que hubiera considerado pertinente en defensa de sus pretensiones. No lo ha hecho así, insistiendo en ampararse en unos preceptos legales ya declarados nulos, por lo que, como ya ha declarado esta Sala en sentencia del paso día 28, ha incumplido su carga procesal, que le impone el artículo 99.1 LJ, de buscar las normas que resultaren aplicables. por lo que este motivo de casación ha de ser desestimado.
Conforme dispone el artículo 102,3 de la Ley de esta Jurisdicción procede imponer a la parte recurrente el pago de las costas causadas.
Declaramos no haber lugar al recurso de casación interpuesto por D. Juan Manuel , D. Gabino , D. Jose Ramón , D. Bartolomé y D. Miguel contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 1 de marzo de 1997, condenando a la parte recurrente al pago de las costas causadas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia por el Excmo. Sr. Don Ricardo Enríquez Sancho, Magistrado de esta Sala, de todo lo cual, yo, la Secretaria, certifico.
-
STSJ Comunidad Valenciana 424/2020, 31 de Julio de 2020
...la Ley 38/1999, la competencia de Arquitectos y Arquitectos Técnicos para el IEE en edificaciones de uso residencial. Cita asimismo la STS de 30-11-2001 y la STSJ de Castilla-La Mancha de La representación de la otra parte demandada, el Colegio Oficial de Arquitectos de la Comunidad Valen......
-
STSJ Comunidad de Madrid 687/2020, 21 de Diciembre de 2020
...con los que resolver los problemas planteados" (FD 3º). En el FD 4º se reseñan y transcriben parcialmente las Sentencias del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2001, 23 de abril de 2001, 22 de mayo de 2001 y 26 de septiembre de 1997, todas ellas relacionadas con las competencias técnica......
-
SAP A Coruña 91/2011, 16 de Febrero de 2011
...del acto específico llevado a cabo (como ejemplo en materia de responsabilidad penal generada por el transporte de drogas, ver la STS de 30/XI/2001 ). En el caso que nos ocupa, las conductas de los dos imputados responden a esa modalidad amplia de autoría, al gozar de disposición sobre la d......
-
SAP Madrid, 23 de Junio de 2003
...en casos excepcionales como las S.T.S. de 26 de octubre de 2.001 y 14 de noviembre de 2.002- en resoluciones tales como las S.T.S. 30 de noviembre de 2.001, 7 de junio de 2.002 y 6 de marzo de 2.003 -a las que cabría añadir la S.T.S. de 19 de mayo de 2.003- entre las mas recientes; por cuan......
-
AAP Barcelona 151/2010, 28 septiembre 2010. AAP Barcelona 197/2010, 30 diciembre 2010
...de nuevo a la que podríamos llamar corriente arbitralista, doctrina jurisprudencial que fue reiterada en las sentencias del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2001 y 9 de julio de 2007, que ya había sido apuntada por la Dirección General de Registros y Notariado en su Resolución de 19 d......