Protección de datos, videovigilancia laboral y doctrina de la sentencia López Ribalda II: un peligroso camino hacia la degradación de la obligación de información.
| Autor | Sebastián Henríquez Tillería |
| Cargo | Profesor de Legislación Laboral y Seguridad Social, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Chile |
| Páginas | 55-80 |
IUSLabor 3/2019
55
PROTECCIÓN DE DATOS, VIDEOVIGILANCIA LABORAL Y
DOCTRINA DE LA SENTENCIA LÓPEZ RIBALDA II: UN PELIGROSO
CAMINO HACIA LA DEGRADACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE
INFORMACIÓN
Sebastián Henríquez Tillería
1
Profesor de Legislación Laboral y Seguridad Social
Universidad Católica de la Santísima Concepción, Chile
Abstract
El problema derivado de la colisión entre el derecho a la protección de datos personales
y la videovigilancia laboral sigue teniendo plena vigencia y actualidad. Este artículo
pretende dar una visión desde la evolución de la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional en la materia, con consideraciones doctrinarias acerca de la naturaleza
jurídica del deber de información, a fin de realizar un contrapunto con las definiciones
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contenidas en la reciente sentencia López
Ribalda II, poniendo énfasis en los peligros que conlleva una posible degradación del
deber de información.
The problem arising from the conflict between the right to the protection of personal
data and labor video surveillance remains fully valid and current. This article intends
to give a vision from the evolution of the jurisprudence of the Constitutional Court in
the scope with doctrinal considerations about the legal nature of the duty of
information, in order to make a counterpoint with the definitions of the European Court
of Human Rights contained in the recent sentence López Ribalda II, emphasizing the
dangers of a possible degradation of the duty of information.
IUSLabor 3/2019, ISSN 1699-2938, p. 55-80
DOI. 10.31009/IUSLabor.2019.i03.03
Fecha envío: 3.12.2019 | Fecha aceptación: 12.12.2019
Title: Data protection, labor video surveillance and doctrine of the sentence López
Ribalda II: A dangerous road to the degradation of the information obligation.
1 Abogado, Licenciado en Derecho, Universidad Católica de la Santísima Concepción (Chile); Magister
en Derecho del Trabajo y Previsión Social, Universidad de Concepción (Chile); Máster en Derechos
Sociolaborales y doctorando en Derecho, Universitat Autònoma de Barcelona.
IUSLabor 3/2019 Sebastián Henríquez Tillería
56
Palabras clave: videovigilancia laboral, obligación de información, protección de datos,
sentencia López Ribalda II.
Keywords: video surveillance, obligation of information, data protection, sentence
López Ribalda II.
Sumario
1. Planteamiento
2. Transición de la doctrina del Tribunal Constitucional en materia de
videovigilancia laboral y el derecho a la protección de datos personales
2.1. Periodo del principio de proporcionalidad
2.2. Periodo de exigencia informativa estricta
2.3. Periodo de flexibilidad informativa
3. Naturaleza jurídica de la obligación de información
4. Doctrina de la sentencia López Ribalda I
5. Doctrina de la sentencia López Ribalda II
5.1. Doctrina relativa al deber de información
6. Aspectos especialmente problemáticos
6.1. La expresión difusa de la obligación de información
6.2. El concepto de “sospecha razonable”
7. Consideraciones finales
8. Bibliografía
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba