Sobre la propuesta de los neuroderechos
| Autor | Rafael de Asís |
| Cargo | Universidad Carlos III de Madrid |
| Páginas | 51-70 |
Sobre la propuesta de los neuroderechos 51
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6873 Número 47, Época II, junio 2022, pp. 51-70
SOBRE LA PROPUESTA DE LOS NEURODERECHOS
ON THE NEURORIGHTS PROPOSAL
RAFAEL DE ASÍS
Universidad Carlos III de Madrid
https://orcid.org/0000-0002-0111-2261
Fecha de recepción: 24-2-22
Fecha de aceptación: 10-3-22
Resumen: Las aplicaciones neurotecnológicas en los seres humanos han provocado la apa-
rición de un discurso cuya principal característica es la demanda de unos nue-
vos derechos a los que se ha denominado como neuroderechos. Las propuestas
se han desarrollado tanto en América como en Europa, y han tenido una buena
acogida en la comunidad científica. Pero también se han planteado importantes
críticas que de alguna manera obligan a estudiar la consistencia, viabilidad y
oportunidad de los neuroderechos. Este trabajo describe las propuestas de neu-
roderechos y sus principales críticas.
Abstract: Neurotechnological applications in human beings have led to the appearance
of a discourse whose main characteristic is the claim of new rights that have
been called neurorights. The proposals have been developed both in America
and in Europe, and have been well received by the scientific community. But
important criticisms have also been raised that somehow force us to study the
consistency, viability and timeliness of neurorights. This work describes the
proposals of the neurorights and their main criticisms.
Palabras clave: derechos humanos, neuroderechos, neurotecnologías, libertad
cognitiva
Keywords: human rights, neurorights, neurotechnologies, cognitive liberty
1. INTRODUCCIÓN
Rafael Yuste y Sara Goering junto a otros investigadores y estudiosos de
la neurociencia, comienzan su artículo “Four ethical priorities for neurotech-
52 Rafael de Asís
DERECHOS Y LIBERTADES ISSN: 1133-0937
Número 47, Época II, junio 2022, pp. 51-70 DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6873
nologies and AI”, así: “Un hombre con parálisis participa en un ensayo clíni-
co de una interfaz cerebro-ordenador. Un ordenador conectado a un chip en
su cerebro está entrenado para interpretar la actividad neuronal resultante
de los ensayos mentales de una acción. El ordenador genera comandos que
mueven un brazo robótico. Un día, el hombre se siente frustrado con el equi-
po experimental. Más tarde, su mano robótica aplasta una taza después de
quitársela a uno de los asistentes de investigación y éste resulta lastimado. Al
disculparse por lo que dice que debe haber sido un mal funcionamiento del
dispositivo, se pregunta si su frustración con el equipo tuvo algo que ver” 1.
Se trata de un supuesto hipotético pero, en la actualidad, nos encontra-
mos con situaciones que convierten esa hipótesis en algo muy probable. El
desarrollo de la tecnología “Brain to Text”, que consiste en utilizar una in-
terface para decodificar pensamientos humanos y escribirlos en la pantalla
de un ordenador, es ya un hecho 2. En 2011, Jack Gallant (Universidad de
California), logró realizar, a través de herramientas de Inteligencia Artificial,
un mapeo de la información que los ojos humanos enviaban al cerebro, para
así poder descifrar imágenes en las que una persona está pensando 3. Casey
Halpen, de la Universidad de Stanford, dentro de un proyecto que tiene
como finalidad generar conocimiento para suprimir el deseo descontrolado
de comer (y luego proyectarlo en adicciones), ha desarrollado un algoritmo
capaz de reconocer señales producidas por el cerebro de personas obesas,
ante la pérdida de control cuando se les quita un alimento 4.
Estos ejemplos pueden producir cierta satisfacción, a diferencia de lo
que ocurría con la situación con la que iniciaba este trabajo. Sin embargo,
también nos encontramos con aplicaciones que nos preocupan. Y es que es-
tamos en un contexto en el que se plantea la posibilidad de intervenir en el
cerebro para mejorar su estado, para seleccionar a las personas, para borrar
fragmentos de la memoria, para prevenir comportamientos, para saber si de-
cimos la verdad…El avance de las neurotecnologías se ha multiplicado ade-
más con la aplicación de técnicas de Inteligencia Artificial.
1 R. YUSTE, S. GOERING, y otros, “Four ethical priorities for neurotechnologies and
AI”, en Nature, vol. 551, 2017, p. 159 (la traducción es mía).
2 S. HERFF, T. SCHULTZ, y otros, “Brain-to-text: decoding spoken phrases from pho-
ne representations in the brain”, Frontiers Neuroscience, 9, 2015, p. 217.
3 J. GALLANT, y otros, “Reconstructing Visual Experiences from Brain Activity
Evoked by Natural Movies”, Current Biology, vol. 21, 2011, pp. 1641 y ss.
4 C. HALPERN, y otros, “Brain-Responsive Neurostimulation for Loss of Control
Eating: Early Feasibility Study”, Neurosurgery, vol. 87, núm. 6, 2020, pp. 1277 y ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba