Prólogo
| Autor | Daniel Peña |
| Cargo del Autor | Universidad Carlos III de Madrid |
| Páginas | 19-20 |
PRÓLOGO
Existe abundante evidencia, y es cada vez más reconocido, que la solución a los
problemas a los que se enfrentan las sociedades en el siglo XXI va a requerir enfoques
interdisciplinarios, donde la mezcla de conocimientos de expertos de distintos campos
genere formas nuevas de abordar viejos problemas. En particular, la digitalización de la
información, la capacidad creciente de recoger datos con bajo coste y de transmitirlos
y analizarlos a gran velocidad, el llamado entorno Big Data, está aportando nueva evi-
dencia empírica para transformar muchas facetas de nuestra sociedad. Este cambio, sin
embargo, no se producido aún en el terreno de la justicia, que tiene hondas raíces ancla-
das en la tradición. Sin embargo, es patente la necesidad de transformar nuestro sistema
legal para adaptarlo a las necesidades actuales: según el Barómetro Externo encargado
por el Consejo General de la Abogacía Española, la mayoría de los ciudadanos creen que
la Administración de Justicia funciona mal, siendo lenta e ineficaz. Cualquier propuesta
sensata para modificar nuestro sistema legal debe partir de los datos que describan su
funcionamiento actual, y este libro es especialmente bienvenido al representar un avance
pionero en esta dirección.
Los resultados del estudio que describe esta obra ilustran cómo la colaboración en-
tre juristas y estadísticos puede desvelar las deficiencias y sugerir soluciones en problemas
legales de gran importancia social. Sus autoras, Helena Soleto y Aurea Grané, profesoras
de la Universidad Carlos III de Madrid, llevan años realizando una labor de investiga-
ción y formación ejemplar y de gran impacto, impulsando la colaboración entre juristas
y analistas de datos. Este libro es un resultado de esta fructífera línea de trabajo y clarifica
el efecto de las indemnizaciones como forma de reparación a las víctimas en un proceso
penal. Del análisis detallado de los datos disponibles de la Comunidad de Madrid las
autoras concluyen que la reparación económica es generalmente insatisfactoria para las
víctimas: un tercio de ellas no cobran nunca y casi la mitad no recibe totalmente lo esti-
pulado. Además, la tradicional lentitud de nuestra justicia se extiende al tiempo necesa-
rio para cobrar las indemnizaciones: cinco años de media para los que consiguen algún
pago. El libro contiene un estudio riguroso del problema y sugiere soluciones realistas
para resolverlo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba