El problema de la constitución entre neo-constitucionalismo y post-constitucionalismo

AutorMiguel ayuso
Páginas25-37
CAPÍTULO 1
EL PROBLEMA DE LA CONSTITUCIÓN
ENTRE NEO-CONSTITUCIONALISMO
Y POST-CONSTITUCIONALISMO
1. CONSTITUCIÓN, DERECHO CONSTITUCIONAL
Y CONSTITUCIONALISMO
Cuando los revolucionarios franceses estamparon en el art. 16 de su
declaración de intenciones 1 que no había Constitución donde no estuvie-
ran garantizados los derechos individuales y determinada la separación
de poderes, probablemente estaban lejos de comprender de forma cabal
el significado de su afirmación. Porque no se trataba simplemente de ce-
ñir el fenómeno constitucional a unas exigencias más o menos fundadas,
sino de dar a la luz en verdad a la ideología constitucionalista.
Sí, el derecho constitucional es el «derecho natural del Estado
moderno» 2. Y el constitucionalismo no es otra cosa que la ideología de
1 Pues no es otra cosa en puridad la llamada Declaración de derechos del hombre y
del ciudadano de 1789. El artículo citado reza así: «Toute société dans laquelle la garantie
des droits n’est pas assurée ni la séparation de pouvoirs déterminée, n’a point de Constitu-
tion».
2 Es la sabia caracterización de P. G. GRASSO, El problema del constitucionalismo
después del Estado moderno, Madrid, Marcial Pons, 2005, pp. 23 y ss. Entre quienes han
advertido con mayor claridad la importancia de la misma se encuentra D. NEGRO, Sobre el
Estado en España, Madrid, Marcial Pons, 2007, p. 46. Ricardo DIP, por su parte, ya desde

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR