El principio de corrección procesal, antecedentes y actualidad
| Autor | JORGE I. GONZÁLEZ CARVAJAL |
| Páginas | 43-85 |
CAPÍTULO 1
EL PRINCIPIO DE CORRECCIÓN PROCESAL,
ANTECEDENTES Y ACTUALIDAD
SUMARIO: 1. Premisa. 2. Breve referencia al proceso civil romano. 3. Breve re-
ferencia al derecho intermedio. 3.1. Sigue. Periodo intermedio y Las Siete Partidas
de Alfonso X El Sabio. 3.2. Sigue. Desarrollo Franco-Alemán durante el período de
la primera codificación. 4. Tendencia a acentuar el debate procesal leal durante la
Codificación del Siglo XIX. 4.1. La Ordenanza Procesal Civil (ZPO) austríaca de Franz
Klein. 4.2. Sigue. La influencia de la Ordenanza Procesal Civil (ZPO) austríaca en
Europa. 5. La corrección procesal en ordenamientos jurídicos latinoamericanos. 5.1.
Manifestaciones normativas, su heterogeneidad: deberes positivos y deberes nega-
tivos. 5.2. Consecuencias por la violación de los deberes de corrección procesal.
6. Conclusión.
1. Premisa
En el ámbito procesal, se entiende por moralidad procesal el ade-
cuado comportamiento de los sujetos del proceso de acuerdo a cánones de
conducta normativos (expresos o inexpresos)15.
LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES 43
LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES44
JORGE I. GONZÁLEZ CARVAJAL
CAPÍTULO 1 EL PRINCIPIO DE CORRECCIÓN PROCESAL, ANTECEDENTES Y ACTUALIDAD
El estudio de la llamada moralidad procesal, es consecuencia de re-
clamos y discusiones sobre la función del proceso y de la jurisdicción16,
15 Se afirma que se trata de un principio procesal, con diferentes denominaciones,
particularmente en Iberoamérica, p. ej., C, Eduardo, Fundamentos de De-
recho Procesal Civil, 3° ed., Buenos Aires, Depalma, 1977, p. 190, lo denomina
principio de probidad; R, Ricardo, El problema de la buena fe en el
proceso civil, en Revista de estudios procesales, Argentina, 1979, p. 26 ss., nos
habla tanto de moralidad como de buena fe procesal, por su parte A V-
, Adolfo, Introducción al Estudio del Derecho Procesal, Santa Fe, Rubinzal-
Culzoni, , 2008, p. 262, prefiere hablar de principio de moralidad. Lo denomina
también principio de moralidad G, Osvaldo Alfredo, Temeridad y malicia
en el proceso, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2002, p. 38. Es enunciado con el
nombre de principio de buena fe procesal por P J, Joan, El principio
de la buena fe procesal, España, Bosch, 2003, p. 51. A los efectos de este estudio
preferimos utilizar el término corrección procesal en vez de moralidad.
16 V. C, Giuseppe, Principii di diritto processuale civile, Napoli, Jovene,
1965, p. 745. En español, C, Giuseppe, Principios de derecho procesal
civil, 3ª ed., Trad. J. C S, Madrid, Reus, , 1977, p. 211. Véase re-
cientemente T, Michele, Abuso del processo, en Contratto e impresa, 2015,
pp. 832 ss., del mismo autor L’abuso del processo: proli generali, en A.V.,
L’abuso del processo. Atti del Convegno Nazionale. Urbino, 23-24 set-
tembre 2011, Bologna, Bononia University Press, 2012, pp. 25 ss., Elementos
para una denición de abuso del proceso, en Páginas sobre la justicia civil, Trad.
M. A C, Madrid, Marcial Pons, 2009, pp. 296-297 y El abuso del
proceso: perles comparados, en Páginas sobre la justicia civil, M. A
C, Madrid, Marcial Pons, 2009, pp. 321-322. También C, Antonio,
Dovere di verità e di completezza nel processo civile, Texto de la Relazione al
Convegno nazionale dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo
civile, Etica del processo e doveri delle parti (Genova, 20 – 21 septiembre 2013),
p. 4. En efecto, el autor señala que no existe duda que las reflexiones sobre el
tema estén inevitablemente condicionadas por las diferentes aproximaciones so-
bre el rol reconocido a las partes en la dinámica procesal. En el mismo sentido
S, Giuliano, Sul c.d. abuso del processo, en A.V., L’abuso del processo.
Atti del XXVIII Convegno Nazionale. Urbino, 23-24 settembre 2011, Bologna,
Bononia University Press, 2012, p. 168 ss., del mismo autor Poteri del giudice
e diritti delle parti, en A.V., Poteri del giudice e diritti delle parti nel proces-
so civile, coord. S, Napoli, Edizione Scientifiche Italiane, 2010, p. 11 ss.
LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES 45
JORGE I. GONZÁLEZ CARVAJAL
CAPÍTULO 1 EL PRINCIPIO DE CORRECCIÓN PROCESAL, ANTECEDENTES Y ACTUALIDAD
que enriquecido por la dogmática ius privatista17, replantea, sobre la base
de diversas concepciones del proceso y del Estado, o mejor aun, de la
relación entre particulares y el Estado, cuál es la conducta debida por los
sujetos dentro del proceso.
Esto como manifestación particularizada de una moralidad general,
desde donde se arma de manera generalizada, que la corrección procesal,
en sus diferentes expresiones y múltiples manifestaciones, encuentra un
referente dogmático en el principio más general de la buena fe18.
Este fenómeno no es nuevo, de hecho, el correcto uso del proce-
so fue una preocupación de antaño19. En este capítulo introduciremos el
tema desde una perspectiva histórica, reriéndonos a tres momentos di-
Al respecto B, Chiara, L’abuso del processo nel diritto romano, Milano,
Giuffrè, 2002, p. 7, señala: Il tema dell’abuso del diritto è quindi particolarmente
sensibile alle diverse ideologie dei giuristi.
17 Así, R, Ricardo, El problema de la buena fe en el proceso civil, cit., p. 27.
18 La mayor parte de la doctrina iberoamericana por lo general encara el tema par-
tiendo de la buena fe como principio tomado o recibido por el derecho procesal de
otras disciplinas, véase por ejemplo G, Osvaldo Alfredo, Temeridad y mali-
cia en el proceso, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2002, pp. 25 ss., particularmen-
te p. 30, quien considera que al derecho procesal civil no le corresponde calificar a la
bona des, pues ésta obedece a un concepto de filosofía jurídica que se conjuga con
otras ciencias como la del Derecho y la historia. Véase también C, Fran-
cesco, L’abuso del processo. Diritto positivo, Padova, , , 2000, p. 111. No
compartimos esta premisa, pues creemos que el Derecho procesal moldea y adapta
la llamada buena fe a su contexto de aplicación. Sin embargo, particularmente en
el contexto italiano D C, Marco, Doveri di buona fede ed abuso degli
strumenti processuali, en Il giusto processo civile, Torino, Edizioni Scientifiche
Italiane, 2009, pp. 993, 1005, afirma que el ordenamiento italiano ha permanecido
hasta ahora extraño a la difusión de la cláusula de buena fe en el ámbito procesal.
19 Véase por todos al respecto C, Giuseppe, La condanna nelle spese giudiziali,
Reimp., Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 2001, passim, C, Francesco,
L’abuso del processo. Presuposti storici, Padova, , , 2000, p. 51 ss., y B,
Chiara, L’abuso del processo nel diritto romano, Milano, Giuffrè, 2002, passim.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba