Primeras reacciones de la DGRN a la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2018 sobre remuneración de consejeros ejecutivos: resoluciones de 31 de octubre, 8 de noviembre y 12 de diciembre de 2018
| Autor | Leonor de Osma Gillet |
| Cargo | Abogada del Área de Mercantil de Uría Menéndez (Madrid) |
| Páginas | 55-61 |
FORO DE ACTUALIDAD
ESPAÑA
PRIMERAS REACCIONES DE LA DGRN A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
SUPREMO DE 26 DE FEBRERO DE 2018 SOBRE REMUNERACIÓN DE
CONSEJEROS EJECUTIVOS: RESOLUCIONES DE 31 DE OCTUBRE, 8 DE
NOVIEMBRE Y 12 DE DICIEMBRE DE 2018
Primeras reacciones de la DGRN a la Sentencia del
Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2018 sobre
remuneración de consejeros ejecutivos:
resoluciones de 31 de octubre, 8 de noviembre y 12
de diciembre de 2018
Tras la controvertida sentencia del Tribunal Supremo de 26 de febre-
ro de 2018, en la que el TS, en contra del entendimiento mayoritario
de la doctrina y de la DGRN de que la remuneración de los conseje-
afirmó que en la determinación del régimen retributivo de los conse-
jeros ejecutivos tienen que cumplirse de forma cumulativa los requi-
bación de la junta del importe máximo de retribución) y los del art.
249 LSC (celebración de un contrato aprobado por 2/3 del consejo de
administración con la abstención del consejero afectado), la DGRN
emitió con fechas 31 de octubre, 8 de noviembre y 12 de diciembre de
2018 sus primeras resoluciones sobre la cuestión. Amparándose en
(i) el llamamiento a una flexibilidad interpretativa que hizo el Tribu-
nal Supremo en su fallo de 26 de febrero, (ii) las diferencias en la
redacción de la cláusula estatutaria enjuiciada por la sentencia y en
las cláusulas analizadas en las resoluciones administrativas y (iii) el
hecho de que la sentencia del TS no constituye jurisprudencia, la
DGRN decide apartarse de la doctrina categórica del fallo y conva-
lidar en los tres casos los actos cuya inscripción deniega el Registro
con base en la sentencia del Supremo.
First reactions of the DGRN to the ruling of the
Supreme Court of 26 February 2018 on
remuneration of executive directors: resolutions of
31 October, 8 November and 12 December 2018
After the controversial ruling of the Spanish Supreme Court of 26 Febru-
ary 2018, in which the Court, against the understanding of the majority
of the scholars and the General Directorate of Registries and Notaries
that the remuneration of executive directors is solely governed by art. 249
of the Spanish Companies Law, stated that when determining the remu-
neration regime of the executive directors the requirements of art. 217
and following of the Spanish Companies Law (statutory reserve and
approval by the general shareholders’ meeting of the maximum remu-
neration amount) and those of art. 249 of the Spanish Companies Law
(execution of an agreement approved by 2/3 of the board with the absten-
tion of the affected director) have to be complied with cumulatively, the
General Directorate of Registries and Notaries issued on 31 October, 8
November and 12 December 2018 its first resolutions on this matter.
Relying on (i) the call for an interpretative flexibility made by the
Supreme Court in the 26 February ruling, (ii) the differences in the word-
ing of the bylaws provision judged by the ruling and the provisions ana-
lyzed in the administrative resolutions and (iii) the fact that the ruling of
the Supreme Court does not constitute case law, the General Directorate
of Registries and Notaries decides to step away from the categorical doc-
trine of the ruling and validate in all three cases the acts which registra-
tion is denied by the Registry on the basis of the Supreme Court ruling.
palaBras claVe
Ley 31/2014, remuneración de administradores, consejeros eje-
cutivos, consejeros delegados, reserva estatutaria, Sentencia de
26 de febrero de 2018.
Key Words
Law 31/2018, remuneration of directors, executive directors, chief
executive officers, statutory reserve, Ruling of 26 February 2018.
Fecha de recepción: 5-9-2018
Fecha de aceptación: 15-9-2018
INTRODUCCIÓN: SENTENCIA DEL TRIBUNAL
SUPREMO DE 26 DE FEBRERO DE 2018
En el número 48 de esta revista, publicado en mayo
de 2018, se incluyó en la sección de “Foro de
Actualidad” un resumen de la Sentencia nº. 98/2018
de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 26 de
febrero de 2018 (en adelante, la “Sentencia”) así
como de las reacciones doctrinales publicadas hasta
la fecha de dicho trabajo, firmado por quien suscri-
55
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba