SAP Barcelona 97/2007, 14 de Febrero de 2007
| Ponente | AURORA FIGUERAS IZQUIERDO |
| ECLI | ES:APB:2007:3868 |
| Número de Recurso | 526/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 97/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION DECIMONOVENA
Rollo de apelación 526/2006
Procedimiento ordinario 414/2004
Juzgado de 1ªInstancia nº4 de Arenys de Mar
S E N T E N C I A num 97/2007
Ilmos Sres.Magistrados:
Miguel Julián Collado.Presidente
Nuria Barriga López
Aurora Figueras Izquierdo
En la ciudad de Barcelona a catorce de febrero de 2007.
VISTOS, en grado de apelación, ante la sección decimonovena de esta Audiencia provincial, los presentes autos de juicio ordinario 404/2004, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº4 de Arenys de Mar, siendo parte actora Dª Encarna representada en esta alzada por el procurador D. Angel Jozniquet Ibarz y siendo parte demandada D. Matías representado en esta alzada por la procuradora Dª. Montserat Pallas Garcia ; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia dictada el día 13 de marzo de 2006 por la magistrado- juez del expresado Juzgado .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada Fallo es del tenor literal siguiente:"ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. Antoni Prat Soler en nombre y representación de Dña. Encarna y CONDENO a D. Matías a satisfacer a la actora la suma de 389,92 euros, más los intereses legales.No procede hacer especial pronunciamiento en materia de costas."
Contra la anterior sentencia, se interpuso recurso de apelación por la actora y presentándose oposición de adverso ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia provincial.
Interesando por la parte aplante la apertura del pleito a prueba de interrogatorio del demandado y celebración de vista por Auto de 25 de octubre de 2006 se desestimó por improcedente y no considerándose necesaria la celebración de vista se señaló para votación y fallo el 7 de febrero de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Aurora Figueras Izquierdo.
Insta la parte actora acción contra Matías de declaración de deuda y reclamación de las cuotas por ella liquidadas correspondientes a un préstamo contratado por ella para financiar un vehículo matrícula Q-....-QB, efectuado durante el matrimonio con el demandado, pero cuya propiedad y uso siempre fue de este último, cantidad que asciende a 14.858,53 euros, así como la reclamación de la mitad de unas cuotas por ella liquidadas correspondientes a un préstamo hipotecario suscrito por ambos a favor de La Caixa que asciende a la cantidad de 389,62 euros y la declaración de la obligación del demandado de pagar mensualmente la mitad del importe de los recibos de dicho préstamo hipotecario.
La sentencia estima parcialmente la demanda condenando al demandado al pago de la mitad de las cuotas del préstamo hipotecario por la cantidad de 389,62 euros .
Contra la sentencia se alza la actora interesando la revocación de la sentencia enel sentido de la estimación del resto de peticiones por ella efectuadas en la demanda.
Invoca como primer motivo la recurrente nulidad de actuaciones al no haber sido atendida su petición de suspensión del juicio cuya vista fue adelantada por providencia de 26 de octubre de 2005, notificada el día 27 de octubre, al día 31 de octubre de 2005 en sustitución del día 9 de noviembre de 2005 para el que estaba señalada.La motivación aducida para tal petición carece de la relevancia pretendida por la parte pues para la resolución de la pretensión este Tribunal considera innecesaria la práctica del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba