STS, 24 de Junio de 1996

PonenteD. MARIANO SAMPEDRO CORRAL
Número de Recurso1563/1995
ProcedimientoRecurso de revisión
Fecha de Resolución24 de Junio de 1996
EmisorTribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social

敤灳摩畮潬瀠牯映慲摵⁥敤†敬ⱹ氠焠敵氠⁥数浲瑩⁥汬来牡愠氠⁡潣据畬楳滳挠湯牴牡慩‮†††††慌匠污⁡潮挠浯慰瑲⁥獥慴†泺楴慭†湩整灲敲慴楣滳搠汥愠瑲‮ㄠ㠰㈮搮‮䅔䰠䱐‮潃潭†敳愠異瑮⁡湥猠湥整据慩†敤甠楮楦慣楣滳搠⁥†潤瑣楲慮搠⁥〳†敤渠癯敩扭敲搠⁥ㄠ㤹ⰱ†⁹挠浯栠⁡焠敵慤潤瀠瑡湥整†楳氠杵牡†⁡搠摵獡†湥†敳瑮湥楣獡爠捥敩瑮獥搠⁥″敤†潮楶浥牢⁥敤ㄠ㤹″⁹㤱†敤攠敮潲搠⁥㤱㐹‬氠⁡慣楬楦慣楣滳樠摵捩慩†敤†敤灳摩畮潬†潰⁲映慲摵⁥敤†敬ⱹ†敤†牣慥楣滳樠牵獩牰摵湥楣污‬潮攠据敵瑮慲愠潣潭潤攠攠瘠杩湥整吠⁁偌⹌匠杩極湥潤†潬⁳牡畧敭瑮獯搠⁥湩整灲敲慴楣滳栠獩楲慣†⁹敤椠瑮牥牰瑥捡朠慲慭楴慣焠敵猠⁥硥潰敮湥氠⁡蘒瑬浩⁡敤氠獡猠湥整据慩⁳挠瑩摡獡‬慬愠瑣慵氠来獩慬楣滳搠汥†牰捯獥慬潢慲獥椠獮楰慲慤攠慬椠敤⁡敤挠汯慭⁲慬⁳慬畧慮⁳敬慧敬⁳畱⁥攠楸瑳懭攠氠⁡†潮浲瑡癩⁡†牰捥摥湥整‬礠†潮†敤慪†獥慰楣†慰慲挠污晩捩捡潩敮⁳番楤楣污獥搠⁥敤灳摩Ɐ挠浯慬†敤渠汵摩摡瀠牯映慲摵⁥敤氠祥‬潮瀠敲楶瑳獡攠汥挠瑩摡牡⹴ㄠ㠰吠⁁偌⹌匠敩摮汥潬愠‬慣⁥潰⁲猠⁵慢敳琠摯⁡慬†汥扡牯捡椠瑮牥牰瑥瑡癩⁡攠焠敵†敳†灡祯⁡氠⁡猠湥整据慩†敤挠湯牴獡整※潮†慣敢愠楳業慬⁲攠敤灳摩潰⁲牦畡敤†敤氠祥愠敤灳摩渠汵潰⁲楤捳楲業慮楣滳漠氠獥敤†搠牥捥潨⁳畦摮浡湥慴敬ⱳ瀠牯畱⁥煡慹†潮琠敩敮挠牡慴搠⁥慮畴慲敬慺攠汥漠摲湥浡敩瑮氠扡牯污瘠杩湥整‮†††††啑义佔⴮†慌†潣据畬楳滳†焠敵†敤楲慶†搠⁥氠獡†挠湯楳敤慲楣湯獥†湡整楲牯獥瀠牡⁡汥映物慭瑮⁥敤攠瑳⁥瘠瑯慰瑲捩汵牡攠ⱳ挠浯敳椠摮捩⁡攠汥椠普牯敭†敤†楍楮瑳牥潩†楆捳污‬氠⁡椠慮汰捩扡汩摩摡†⁡氠獯†敤灳摩獯攠橮極楣摡獯搠⁥慬†敲汧⁡敤攠敪畣楣滳†映牯潺慳搠⁥慬†敳瑮湥楣⁡敤†敤灳摩牰癥獩慴瀠牡⁡潬⁳挠慵牴畳異獥潴⁳攠畮敭慲潤⁳湥†汥愠瑲‮†㜲⸹‱䅔†偌ⱌ攠瑮敲氠獯焠敵渠楦畧慲搠晥湩瑩癩浡湥整攠敤灳摩畮潬瀠牯映慲摵⁥敤氠祥‮†††††䔠汬潮漠獢慴瑮ⱥ氠⁡敳瑮湥楣⁡敲畣牲摩⁡潮瀠敵敤愠散瑰牡敳攠湵敤猠獵瀠潲畮据慩業湥潴ⱳ†畱⁥獥氠⁡潣癮牥楳滳攠敤灳摩浩牰捯摥湥整搠⁥慬挠污晩捩捡敤渠汵摩摡攠敦瑣慵慤攠氠⁡猠湥整据慩映物敭搠⁥湩瑳湡楣⹡†慔潣癮牥楳滳攠⁳潣瑮慲楲⁡愠氠⁡挠獯⁡番杺摡ⱡ攠捸摥敩摮搠⁥慬⁳†潰整瑳摡獥爠癥獩牯獡愠牴扩極慤⁳愠†潬⁳吠楲畢慮敬⁳匠灵牥潩敲⁳搠⁥䨠獵楴楣⁡攠氠獯爠捥牵潳⁳敤†猠灵楬慣楣滳挠湯牴⁡爠獥汯捵潩敮⁳搠⁥橥捥捵搠⁥猠湥整据慩⁳楦浲獥搠⁥敤灳摩⹯䰠⁡匠污⁡敤吠楲畢慮畓数楲牯†敤䨠獵楴楣⁡敤†慃慴畬懱搠扥‬潰⁲慴瑮Ɐ洠湡整敮⁲慬搠捥慬慲楣滳搠⁥畮楬慤⁤搠⁥敤灳摩Ɐ†敲楶慳摮慬攠敪畣楣滳愠潣摲摡⁡潬攠挠慵瑮畳潰⁡灡楬慣楣滳椠摮扥摩⁡敤†牡⹴㈠㤷ㄮ吠⁁偌⹌†††††匠塅佔⴮䔠敳畧摮潭楴潶搠汥†敲畣獲湥慬慺搠⁥慭敮慲†敮散慳楲⁡挠湯氠獡搠牥癩捡潩敮⁳楦慮敬⁳敤整慭愠瑮牥潩Ⱳ瀠牯氠畱⁥潮攠⁳渠捥獥牡潩爠獥数瑣⁡泩‬攠番捩潩†敤†潣瑮慲楤捣畱⁥牰灯湯⁥攠敲畣牲湥整‮䔠整慭瀠慬瑮慥潤爠晥敩敲†摡浥珡愠†慬瀠瑥捩†畳獢摩慩楲⁡敤爠捥牵敲瑮ⱥ映牯畭慬慤瀠牡⁡汥挠獡敤渠敳⁲獥楴慭慤氠⁡数楴楣滳瀠楲据灩污‬爠汥瑡癩⁡⁡慬†硥整獮攠攠琠敩灭搠汥†扡湯搠⁥氠獯†汬浡摡獯†慳慬楲獯†搠⁥牴浡瑩捡⹮†汁来⁡猠扯敲攠瀠牡楴畣慬⁲汥†獥牣瑩敤†潦浲污穩捡搠汥爠捥牵潳焠敵氠⁡楦慪楣滳†敤琠污獥†湩敤湭穩捡潩敮⁳搠扥愠捬湡慺⁲慨瑳⁡攠牰湯湵楣浡敩瑮敤攠瑸湩楣滳挠湯整楮潤攠慬†敳瑮湥楣⁡敤猠灵楬慣楣滳‬⁹潮爠瑥潲牴敡獲⁥⁡慬映捥慨†敤畡潴搠⁥橥捥捵搠⁥敳瑮湥楣⁡搠捩慴潤攠氠⁡湩瑳湡楣⹡†††††倠牡⁡畱敩楦浲⁡汥瀠敲敳瑮⁥潶潴瀠牡楴畣慬⁲汬癥湡爠穡滳攠攠瑳⁥瀠湵潴氠獯爠捥牵敲瑮獥‬⁹汥爠捥牵潳搠扥⁥瀠牯琠湡潴猠牥攠瑳浩摡⹯夠⁡敳†慨搠捩潨焠敵†慬†潣癮牥楳滳†湥†敤灳摩浩牰捯摥湥整†敤氠⁡挠污晩捩捡搠⁥敤灳摩畮潬漠数慲慤瀠牯氠⁡猠湥整据慩爠捥牵楲慤攠捸摥⁥敤氠獡瀠瑯獥慴敤⁳敤氠獯†狳慧潮⁳樠牵獩楤捣潩慮敬⁳焠敵†敲畳汥敶†湥†畳汰捩捡挠敵瑳潩敮⁳敤楲慶慤⁳敤氠⁡橥捥捵敤猠湥整据慩⁳楦浲獥搠⁥敤灳摩⹯䔠爠獥数潴搠⁥慬挠污晩捩捡敤搠獥楰潤†畮潬愠†畱⁥扯楬慧†汥瀠楲据灩潩†敤挠獯⁡樠穵慧慤琠敩敮†挠浯†潣獮捥敵据慩†楧慣†攠†慭瑮湥浩敩瑮搠⁥†潬⁳†晥捥潴⁳牰癯獩潩慮敬⁳敤楲慶潤⁳敤氠⁡†業浳ⱡ攠瑮敲攠汬獯攠愠潢潮搠⁥慳慬楲獯†敤琠慲業慴楣滳‬慨瑳⁡慬搠捥慬慲楣滳搠⁥攠瑸湩楣滳搠⁥慬†敲慬楣滳†潣瑮慲瑣慵敤琠慲慢潪‬焠敵†潮†敳栠⁡瀠潲畤楣潤†湥†汥瀠敲敳瑮⁥氠瑩杩潩†慨瑳⁡氠⁡猠湥整据慩搠⁥畳汰捩捡桡牯⁡敲畣牲摩⹡†††††匠偅䥔位⴮†汅†牴浡†楦慮搠⁥氠⁡†敳瑮湥楣⁡†獥楴慭潴楲⁡†敤甠楮楦慣楣滳搠⁥搠捯牴湩⁡獥‬攠畣灭楬業湥潴†敤牡⹴†㈲⸵′䅔†偌ⱌ†慬†敲潳畬楣滳搠汥搠扥瑡⁥汰湡整摡湥†畳汰捩捡湥琠狩業潮⁳橡獵慴潤⁳⁡氠⁡湵摩摡搠⁥潤瑣楲慮†攠瑳扡敬楣慤‮汅潬搠扥†畳潰敮⁲⁡業†湥整摮牥†湥†汥瀠敲敳瑮⁥獡湵潴†汥†慭瑮湥浩敩瑮敤†慬†搠捥慬慲楣滳搠⁥渠汵摩摡†敤†潬⁳敤灳摩獯搠⁥慬猠湥整据慩搠⁥椠獮慴据慩‬汥洠湡整楮業湥潴搠⁥慬†搠捥慬慲楣滳搠⁥硥楴据敤†潬⁳潣瑮慲潴⁳敤†牴扡橡敤氠⁡猠湥整据慩搠⁥猠灵楬慣楣滳爠捥牵楲慤‬攠慭瑮湥浩敩瑮敤氠獡椠摮浥楮慺楣湯獥搠⁥敤灳摩攠瑳扡敬楣慤⁳湥搠捩慨猠湥整据慩搠⁥猠灵楬慣楣滳‬⁹慬攠瑸湥楳滳搠⁥慬挠湯敤慮愠†慳慬楲獯搠⁥牴浡瑩捡栠獡慴氠⁡映捥慨搠⁥†潮楴楦慣楣滳搠⁥氠⁡業浳⹡†慌戠獡⁥搠⁥捬汵敤琠污獥猠污牡潩⁳敤琠慲業慴楣滳†数摮敩瑮獥猠牥懭†慬礠⁡楦慪慤†湥氠⁡敳瑮湥楣⁡敤挠祵⁡橥捥捵敳琠慲慴※楳畱ⱥ攠潣瑮慲搠⁥潬焠敵†楰敤氠⁡瀠牡整爠捥牵敲瑮ⱥ†慨慹氠杵牡愠氠⁡愠瑣慵楬慺楣滳搠⁥慬†業浳⁡吨⁓‷搠⁥楤楣浥牢⁥敤ㄠ㤹⤰‮†††††䴠摡楲Ɽ㈠‱敤攠敮潲搠⁥㤱㐹‮ਠ倊䉕䥌䅃䥃仓⴮䔠汥洠獩潭搠懭搠⁥慬映捥慨映敵氠慤礠瀠扵楬慣慤氠⁡湡整楲牯猠湥整据慩†潰⁲汥†硅浣⹯匠⹲†慍楧瑳慲潤䐠‮慐汢慍畮汥䌠捡楖汬牡栠污摮獯⁥散敬牢湡潤䄠摵敩据慩倠拺楬慣†慬匠污⁡敤氠潓楣污搠汥吠楲畢慮畓牰浥Ɐ搠⁥潬焠敵挠浯敓牣瑥牡潩搠⁥慬洠獩慭‬散瑲晩捩⹯

13 sentencias
  • STSJ Islas Baleares 530/2013, 5 de Diciembre de 2013
    • España
    • 5 Diciembre 2013
    ...Auto 124/09, de 8 de abril, de 28 de abril (RTC 2009/124); por obviara las potestades de autoorganización de la Administración, STS de 24 de junio de 1996 y Sentencia núm. 28/2012 de 13 de enero del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña Infracción de la Jurisprudencia relativa a la posi......
  • STS, 19 de Noviembre de 2004
    • España
    • 19 Noviembre 2004
    ...de analista de la actora, en ningún caso se puede equiparar al de trabajo efectivo, pues así lo ha dicho esta Sala en sentencias de 24-6-1996 (Rec. 1563/95), 30 de junio de 1994 (Rec.- 3619/93), 22-7-1996 (Rec.-197/96), 12-7-1999 (Rec.-2979/98) y 22-11-1999 (Rec.-2482/98), entre otras Por o......
  • STSJ Andalucía 457/2015, 12 de Febrero de 2015
    • España
    • 12 Febrero 2015
    ...las horas extraordinarias y de la otra las de simple presencia o mero tiempo de disponibilidad,, declarando la STS, Sala 4ª, de 24 de junio 1996, rec. 1563/1995, que existe ya, una reiterada doctrina de esta Sala del Tribunal Supremo (entre otras, sentencias de 28 de marzo, 30 de junio y 4 ......
  • SJS nº 3 578/2014, 25 de Noviembre de 2014, de Burgos
    • España
    • 25 Noviembre 2014
    ...sin perjuicio de que solo concurriría situación asimilada al alta si el despido se hubiera declarado improcedente o nulo - STS de 17.1.95 y 24.6.96 -, como así ocurrió, aunque ello no permite alterar el dies ad quem del plazo de prescripción del art. 43 LGSS ". En igual sentido, STSJ de Cat......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR