La prescripción de medicamentos sin eficacia comprobada en la lucha contra la COVID-19 en Brasil: ¿Podemos hablar de conflicto de intereses?
| Autor | Thiago de Souza Modesto |
| Páginas | 199-214 |
La prescripció de medicaments sense eficàcia comprovada en la lluita contra la COVID-19 al Brasil: Podem parlar de conflicte d'interessos?
Thiago de Souza Modesto Rev Bio y Der. 2022; 54: 199-214
DOI 10.1344/rbd2021.54.35024
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 200
Resum
La cerca de medicaments i vac unes per a ajudar a combatre la COVID-19 es va fer realitat després que
l'Organització Mundial de la Salut (OMS) declarés la pandèmia de coronavirus el 11/03/2020. Aquest fet
impactant en les nostres vides ha emfatitzat la importància de la ciència per al manteniment de la vida i la
salut de tots. Les recomanacions de l'OMS s'han convertit en una constant en els telenotícies, sobretot
perquè estem davant una situació nova i aterridora. D'acord amb la seva característica transnacional, la
pandèmia reforça que la inversió en recerca en el camp mèdic i de la salut és vital per al manteniment i
concreció dels drets fonamentals de la pròpia condició humana: la vida i la salut. En aquest context, aquest
article té com a objectiu, sense pretendre esgotar el vast tema, identificar la prescripció de medicaments
sense prova científica de la seva efectivitat en el tractament del COVID-19 com un conflicte d'interessos que
genera impactes nocius en la societat.
Paraules clau: ciència; conflicte d'interessos; COVID-19; problemàtiques; medicaments; relació metge-
pacient.
Resumo
A busca por medicações e vacinas que auxiliem no combate ao COVID-19 se tornaram uma realidade após
a Organização Mundial de Saúde (OMS) declarar a pandemia do Coronavírus em 11/03/2020. Este fato
impactante em nossas vidas acentuou a importância da ciência para a manutenção da vida e saúde de todos.
Recomendações de saúde tornaram-se uma constante nos telejornais, até porque lidamos com uma situação
nova e assustadora. Ostentando caráter transnacional, a pandemia reforça que o investimento em pesquisas
na área médica se faz vital para a manutenção e concretude de direitos fundamentais à própria condição
humana: vida e saúde. Neste contexto, o presente artigo tem objetivo, sem pretensão de esgotar o vasto
assunto, de identificar a possibilidade de se enquadrar a prescrição de medicamentos sem comprovação
científica de sua eficácia no tratamento do COVID-19 como um conflito de interesse que gera impactos
nocivos na sociedade.
Palavras-chave: ciência; conflito de interesse; pandemia COVID-19; problemáticas; medicina; relação
médico-paciente.
Abstract
The search for drugs and vaccines to help combat COVID-19 became a reality after the World Health
Organization (WHO) declared a Coronavirus pandemic on 11/03/2020. This shocking event in our lives has
emphasized the importance of science for the maintenance of life and health for all. WHO recommendations
have become a constant on the News, especially since we are dealing with a new and frightening situation.
In accordance with its transnational characteristic, the pandemic reinforces that investment in research in
the medical and health field is vital for the maintenance and realization of the fundamental rights of the
human condition itself: life and health. In this context, this article aims, without pretending to exhaust the
vast subject, to identify the possibility of conflicts of interest in the prescripti on of drugs without scientific
proof of their effectiveness in the treatment of COVID-19, which generates harmful impacts on Society.
Keywords: Science; conflict of interest; COVID-19; problematic; drugs; doctor-patient relationship.
Resumen
La búsqueda de medicamentos y vacunas para ayudar a combatir la COVID-19 se hizo realidad después de
que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara la pandemia de coronavirus el 11/03/2020. Este
hecho impactante en nuestras vidas ha enfatizado la importancia de la ciencia para el mantenimiento de la
vida y la salud de todos. Las recomendaciones de la OMS se han convertido en una constante en los
telediarios, sobre todo porque estamos ante una situación nueva y aterradora. De acuerdo a su
característica transnacional, la pandemia refuerza que la inversión en investigación en el campo médico y
de la salud es vital para el mantenimiento y concreción de los derechos fundamentales de la propia
condición humana: la vida y la salud. En este contexto, este artículo tiene como objetivo, sin pretender
agotar el vasto tema, identificar la prescripción de medicamentos sin prueba científica de su efectividad en
el tratamiento del COVID-19 como un conflicto de intereses que genera impactos nocivos en la sociedad.
Palabras clave: ciencia; conflicto de intereses; COVID-19; problemáticas; medicamentos; relación médico-
paciente.
La prescripció de medicaments sense eficàcia comprovada en la lluita contra la COVID-19 al Brasil: Podem parlar de conflicte d'interessos?
Thiago de Souza Modesto Rev Bio y Der. 2022; 54: 199-214
DOI 10.1344/rbd2021.54.35024
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 201
Introduçao
A pandemia do COVID-19 trouxe à tona a importância do conhecimento científico com o fito de
identificação e desenvolvimento de métodos considerados adequados para o combate a um vírus
em constante mutação- que mudou a forma de todos estabelecerem suas conexões interpessoais.
Sem escolhe r nacionalidade, condição social, etnia ou qualquer outro fator, os efeitos da
grave e instalada crise sanitária afetaram o planeta, indo muito além das fronteiras geográficas de
determinada nação. Isso demonstra que a proteção à saúde é uma necessidade coletiva, cabendo
a todos os Estados zelarem pela manutenção de direitos consagrados como fund amentais aos
indivíduos. Nessa toada, em meio a inúmeros protocolos para minimizar a transmissão do vírus,
como higienização das mãos e uso de máscaras, todos os países travaram uma verdadeira busca
por vacinas e medicações. Até o presente momento, aliado aos protocolos de higiene e
distanciamento social, as vacinas são o único artifício cientificamente comprovado que temos para
minimizar a transmissibilidade do vírus e reduzir os impactos deste possível letal contágio.
No Brasil, o Presidente da República e seus aliados fomentaram, em diversas ocasiões, o uso
de medicações popularmente co nhecidas como kit COVID o que inclui uso de Ivermectina a
Cloroquina e Hidroxicloroquina dentre outros (Faculdade de Medicina UFMG, 2021). O Ministério
da Saúde possibilitou o uso da medicação de forma preventiva e como tratamento dos já enfermos,
e muitos profissionais da área médica encamparam tal posicio namento, ainda que sem indicação
de tal uso na bula ou estudo que comprovassem sua efic ácia para este fim. Após est udos
científicos, em que pese não se tenha confirmado a nível nacional ou mesmo internacional sobre
a eficácia no tratamento da COVID- com o kit CODIV este continuou a ser defendido pela ala
ideológica do Governo Federal e sendo prescrito por alguns médicos. Por outro lado, há
profissionais da área médica que se recusaram a receitar os medicament os para a prevenção dos
sintomas ou tratamento destes por faltar certeza científica quanto à indicação, prezando pela
cautela e cientificidade.
A conta deste introdutório recorte no tempo e no espaço, o presente estudo parte da
provocação de um dos dificultadores no exercício da medicina no combate aos e feitos da
pandemia: a não evidência cabal sobre determinado medicamento para o enfretamento do SARS-
CoV-2, tendo como objetivos específicos a análise crítica e reflexiva da possibilidade de
enquadrarmos como conflito de interesse dos profissionais da medicina a indicação de medicação
sem comprovação científica aos paciente e eventuais questões subjacentes.
Percorreu-se por uma breve reflexão do que se espera da medicina em tempos de pandemia,
interligando com a medicina baseada em evidências; buscou-se um recorte específico sobre o
fomento ao kit COVID demonstrando o incremento nas vendas no Brasil e analisou -se a
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba