Posiciones doctrinarias sobre el dolo

AutorGianni Egidio Piva Torres/Inmaculada Coromoto Fonseca Granadillo
Cargo del AutorUniversidad José Antonio Páez/Jueza de Primera Instancia Penal. Abogado Especialista en Derecho Penal
Páginas71-98
CAPÍTULO IV
71
Posiciones doctrinarias
sobre el dolo
SUMARIO: 1. Doctrina del dolo Colombiana. 1.1. Posición de MO-
LINA ARRUBLA. 1.1.2. Elementos. 1.1.2.1. Momento intelectivo.
1.1.2.2. Alcance. 1.1.2.3. Actualidad o potencialidad del conocimiento.
1.2. Momento volitivo. 2. Posición de GÓMEZ LÓPEZ / Tipo do-
loso concepto. 2.1. Momento del dolo. 3. Posición de FERNÁNDEZ
CARRAQUILLA / Tipo doloso concepto. 4. Posición de REYES
ECHANDIA / Tipo doloso concepto. 4.1. Teoría de la representación.
4.2. Teoría de la voluntad. 4.3. Teoría nalista. 5. Doctrina del dolo
Italiana. 5.1. Posición de ANTOLISSEI / Tipo doloso concepto. 5.2.
Posición de MAGGIORE / Tipo doloso concepto. 5.3. Posición de
PESSINA / Tipo doloso concepto. 6. Doctrina del dolo Argentina: 6.1.
Posición de GÓMEZ / Tipo doloso concepto. 7. Doctrina del dolo
Alemana. 7.1. Posición de WELZEL / Tipo doloso concepto. 7.2. Po-
sición de JESCHECK / Tipo doloso concepto. 7.3. Posición de RO-
XIN / Tipo doloso concepto. 7.4. Posición de JAKOS / El dolo debe
ser abarcado a todos los elementos del tipo objetivo. 8. Doctrina del
dolo España. 8.1. Posición de MIR PUIG. 8.2. Posición de MUÑOZ
CONDE / GARCIA ARAN. 8.3. Posición de COBO DEL ROSAL
/ VIVES ANTON. 9. Nuestra Posición.
EL CONCEPTO DOGMÁTICO DEL DOLO Y LA CULPA PENAL
GIANNI EGIDIO PIVA TORRES | INMACULADA COROMOTO FONSECA GRANADILLO
72
1. Doctrina del dolo Colombiana
1.1. Posición de MOLINA ARRUBLA34
Conocimiento y voluntad son las premisas sobre las cuales se desa-
rrolla el actuar humano: Conocimiento de lo que se hace, de un lado; y
querer hacer eso que se hace, del otro. En esencia, entonces, el legislador
sanciona a título de dolo aquellas conductas en que el ser humano actúa
con conocimiento y voluntad, esto es, sabiendo lo que hace y queriendo
hacerlo: naturalmente, cuando falta alguno de esos dos elementos, no
podrá predicarse la existencia del dolo.
1.1.2. Elementos
El dolo es una mixtura de conocimientos y voluntad, de tal manera
que tiene un momento intelectivo y otro volitivo.
1.1.2.1. Momento intelectivo
El primer momento del dolo, a saber, el intelectivo, dice referencia
al conocimiento que tiene el sujeto en relación con lo que hace, la con-
ciencia del actuar, el sujeto saber lo que hace.
1.1.2.2. Alcance
Lo primero que cabe establecer es que abarca o que comprende el
conocimiento, de cara a la estructura del dolo, frente a lo cual podemos
predicar que ha de cubrir, básicamente y en términos de la norma vigen-
te (Art. 11. CP) «Los delitos que consistan en la producción de un resultado».
34 MOLINA ARRUBLA CARLOS MARIO. Teoría del Delito. Editorial Le-
yer Bogotá Colombia. 2018.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR