La participación de los think tanks en las reservas de inteligencia: una propuesta para España

AutorFrancesc Ponsa Herrera
CargoProfesor de la Universidad Pompeu Fabra
Páginas69-98

in t e l i g e n c i a y se g u r i d a d ,  ( -  ) P  - I: -
La participación de los think tanks en las reservas
de inteligencia: una propuesta para España
The Involvement of Think Tanks in Reserves of Intelligence:
a Proposal for Spain
F P H
Profesor de la Universidad Pompeu Fabra
E-mail: francescmiquel.ponsa@upf.edu
Resumen: Los estudios sobre el futuro de la
inteligencia coinciden en plantear la formación
de reserva s de inteligencia con el objetivo de in-
corporar a académicos, profesionales, analist as
y ex pertos a la comunidad de intel igencia para
favorecer la adapt ación al nuevo par adigma de
inteligencia. En este contexto, los think tanks
–organi zaciones multidis ciplinares y orientadas
a la investigación sobre políticas públicas– de s-
tacan como actores es tratégicos en la creación de
reservas de inteligenc ia. Actualmente, en España
existen think tanks de gran prest igio especializa-
dos en las relaciones i nternacionales; hecho que
posibilitaría iniciar la c olaboración entre servi-
cios de inteligencia y thin k tanks en este ámbito.
Palabras cla ve: think tanks, reserva de inteligen-
cia, comunidad de i nteligencia, análisis e xterno.
Abstrac t: Resea rch studies about the future of
Intelligence agree in propo sing the creation of
Intelligence R eserves ai med at i ncorporating
professors, specialists, analysts a nd experts into
the intelligenc e community in order to promote
adaptation to the new parad igm of intelligence.
In this context, Thi nk Tanks –multidis ciplinary
organizat ions directed at resea rching on public
policies– stand out as strate gic players in the cre-
ation of such Intelligence Re serves. Pre stigious
Think Tank s that speciali ze in international re-
lations currentl y exist in Spain, which c ould en-
able col laboration betwe en intelligence services
and Think Tank s in this area.
Keyword s: think tanks, intelligence reserves, in-
telligence com munity, external analysi s.
Fecha de recepción: //. Fecha de aceptación: //.
 in t e l i g e n c i a y se g u r i d a d ,  ( -  ) P  - I: -
F  P H 
Introducción
Factores de carácter global como la complejidad derivada de la globalización,
la vigilancia y la información, la violencia y las armas o el terrorismo exigen
un replanteamiento y un mayor desarrollo del modelo de la inteligencia para
poder dar respuesta a los nuevos retos y necesidades de nuestras sociedades.
En este contexto, los especialistas sobre el futuro de la inteligencia recomien-
dan incorporar expertos externos al proceso de inteligencia con el objetivo de
mitigar riesgos y agilizar la capacidad de respuesta e anticipación frente a las
nuevas amenazas (innovación tecnológica, posibilidad de destrucción masiva,
exacerbación del integrismo religioso, volatilidad de los mercados financieros,
guerra bacteriológica, terrorismo biológico, etc.).
Los laboratorios de ideas –los llamados think tanks– son grupos de ex-
pertos de naturaleza investigadora y carácter multidisciplinar orientados a la
reflexión intelectual y a la proposición de ideas sobre políticas públicas. La
misión estratégica de los think tanks los sitúa como actores relevantes suscepti-
bles de formar parte de una Comunidad ampliada de inteligencia que permita
superar las obsolescencias de la inteligencia tradicional.
1. nu e v o p a r a d i g m a d e i n t e L i g e n c i a
Para B y L (), la pos-modernidad se caracterizó por la
crisis permanente, la incertidumbre y la complejidad. En este contexto, la
crisis se instaló en nuestras sociedades como un estado de cosas más o menos
continuo (G, : ). La pérdida de certeza de la cultura contempo-
ránea generó incertidumbre (F S, ) y, por consiguiente,
ambas condujeron a la complejidad del mundo actual (M, ).
En este contexto, la ciencia cada vez tiene mayores dificultades para res-
ponder a los retos de las sociedades contemporáneas caracterizados por conte-
ner datos inciertos, riesgos altos y decisiones urgentes (F y R,
: ). De acuerdo con esto, Funtowicz y Ravetz proponen la creación
de Comunidades de pares extensas que supongan la inclusión de un creciente
conjunto de participantes legítimos en el proceso para determinar la calidad de
los aportes científicos en un contexto de múltiples incertidumbres. El estable-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR