Paradojas procesales que plantea el ejercicio de la acción de regreso en el ámbito de la responsabilidad sanitaria
| Autor | Milagros López Gil |
| Cargo | Profesora Titular Derecho Procesal. Universidad de Málaga |
| Páginas | 175-221 |
175
RESUMEN: A pesar de que tradicionalmente, nuestro ordenamiento jurídico ha reconoci-
do la existencia de la acción de regreso frente a los funcionarios en los supuestos de res-
ponsabilidad patrimonial de la Administración, ésta es una figura que en pocas ocasiones
se ha usado a pesar de los intentos del legislador por reforzarla. En este artículo, preten-
demos poner de relieve aquellas cuestiones procesales que constituyen un obstáculo para
su efectividad y que desincentivan su utilización, proponiendo soluciones que permitan
una mejor articulación del sistema.
PALABRAS CLAVE: Acción de regreso, responsabilidad patrimonial, proceso contencioso
administrativo, cosa juzgada, intervención de terceros.
ABSTRACT: Although traditionally, our legal system has recognized the existence of return
action against officials in cases of patrimonial liability of the Administration, this is a
figure that has rarely been used despite the attempts of the legislator for reinforcing it.
n this article, we intend to highlight those procedural issues that constitute an obstacle
to its effectiveness and that discourage its use, proposing solutions that allow a better
articulation of the system.
Paradojas procesales que
plantea el ejercicio de la acción
de regreso en el ámbito de la
responsabilidad sanitaria
(Procedural paradoxes raised by the
exercise of the return action in the
field of health responsibility)
Milagros López Gil
Profesora Titular Derecho Procesal
Universidad de Málaga
JUSTICIA AÑO 2021
Núm. 1. Págs. 175-221
176
JUSTICIA AÑO 2021
Núm. 1. Págs. 175-221
MILAGROS LÓPEZ GIL
KEYWORDS: Return action, patrimonial liability, contentious administrative process, res
judicata, third party intervention.
Fecha de recepción: 11 de noviembre de 2020
Fecha de aceptación: 27 de febrero de 2021
177
SUMARIO
1. Introducción. 2. Especia l tratamien to jurisprude ncial de la resp onsabilidad p atrimo-
nial de la Adm inistración en el ámbito s anitario. 3. La acción de regr eso. 4. Dificultades
procesales e n el ejercicio de la acción de reg reso. 4.1. Cuestion es relativas a l discutido
carácter precep tivo del ejercicio de la acción d e regreso. 4.2. Problem as que plantea e l
plazo para el ejer cicio de la acción de regreso. 4.3. L a difícil delimit ación del objeto de la
acción de regres o ante la existencia de cos a juzgada. 4.4. La intervención del mé dico o
personal s anitario en el procedim iento de responsabilidad pat rimonial frente a la Ad mi-
nistrac ión. 5. Conclusiones. 6. Bibliograf ía.
Paradojas procesales que
plantea el ejercicio de la acción
de regreso en el ámbito de la
responsabilidad sanitaria
(Procedural paradoxes raised by the
exercise of the return action in the
field of health responsibility)
Milagros López Gil
Profesora Titular Derecho Procesal
Universidad de Málaga
JUSTICIA AÑO 2021
Núm. 1. Págs. 175-221
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba