Panorama jurisprudencial: Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
| Autor | Manuel Jaén Vallejo |
| Cargo | Magistrado y Profesor Titular de Derecho Penal |
| Páginas | 247-265 |
ISSN: 0210-4059 CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL
Número 135, III, Época II, diciembre 2021, pp. 247-265
SECCIÓN JURISPRUDENCIAL
PANORAMA JURISPRUDENCIAL:
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Y TRIBUNAL SUPREMO
MANUEL JAÉN VALLEJO*
RESUMEN: Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional corres-
pondiente al tercer cuatrimestre de 2021, con especial referencia a la
que declara la constitucionalidad de la regulación legal de la pena de
prisión permanente revisable, aunque con interpretación conforme a la
Constitución del art. 92.3, párr. 3º, y 4, CP. También incluye un breve pa-
norama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo,
con referencia a las siguientes cuestiones: derecho a la presunción de
inocencia; legítima defensa; prohibición de la reformatio in peius; delito
de maltrato habitual en el ámbito de la violencia de género; delito de re-
ceptación; delito de calumnia; libertad de expresión y derecho al honor.
SUMARIO: I. Tribunal Constitucional.- II. Sentencias de la Sala de lo
Penal del Tribunal Supremo.
I. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Las Sentencias publicadas en el BOE en el tercer cuatrimestre de
2021, recaídas en asuntos de naturaleza penal, son las siguientes:
— SENTENCIA 164/2021. Estima el recurso. DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (motivación): resoluciones judi-
ciales que no ponderan adecuadamente el derecho de acceso a la
* Magistrado y Profesor Titular de Derecho Penal.
248 MANUEL JAÉN VALLEJO
CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL ISSN: 0210-4059
Número 135, III, Época II, diciembre 2021, pp. 247-265
información administrativa al denegar la consulta por el interno
de los informes elaborados por el equipo técnico y que habían ser-
vido para denegarle un permiso de salida.
— SENTENCIA 165/2021. Estima el recurso. DERECHOS A LA
DEFENSA Y A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS:
condena por un delito a quien había sido absuelto en la instancia y
sin que la parte acusadora formulara petición alguna en grado de
casación. Acuerda la nulidad de la sentencia de la Sala de lo Penal
del Tribunal Supremo nº 457/2019, de 9-10.
— SENTENCIA 166/2021. Estima el recurso. DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN EN
RELACIÓN CON EL DERECHO A NO SER SOMETIDO A
TORTURAS NI A TRATOS INHUMANOS Y DEGRADANTES:
investigación insuficiente de una denuncia de tortura o tratos in-
humanos y degradantes que se dicen sufridos bajo custodia poli-
cial (STC 34/2008).
— SENTENCIA 169/2021. PLENO. Desestima el recurso de in-
constitucionalidad contra la regulación legal de la PRISIÓN
PERMANENTE REVISABLE, proporcionando una inter-
pretación conforme a la Constitución del art. 92.3, párr.
3º, y 4, CP. PROHIBICIÓN DE PENAS INHUMANAS O
DEGRADANTES; DERECHOS A LA LIBERTAD PERSONAL
EN CONEXIÓN CON LOS PRINCIPIOS DE CULPABILIDAD
Y PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS, Y A LA LEGALIDAD
PENAL; MANDATO DE RESOCIALIZACIÓN DE LAS PENAS:
constitucionalidad de la regulación legal de la prisión permanen-
te revisable; el art. 92.3, párrafo tercero, CP admite la reducción
teleológica de modo que un cambio de las circunstancias que hu-
bieran dado lugar a la suspensión que no permita mantener ya el
pronóstico de falta de peligrosidad en que se fundaba la decisión
adoptada solo tenga efecto revocatorio cuando vaya acompañado
de alguno de los incumplimientos tipificados en el art. 86.1 CP;
tras la revocación de la libertad condicional, habrán de estimarse
subsistentes las exigencias impuestas al tribunal sentenciador en
el artículo 92.4 CP de verificar, con una periodicidad bianual, el
cumplimiento de los requisitos para el acceso a la libertad con-
dicional y de resolver las peticiones que el penado le dirija con
los condicionamientos temporales establecidos en dicha norma;
las tensiones que el nuevo modelo de pena genera en el art. 25.2
CE precisan ser compensadas reforzando institucionalmente por
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba