Panorama jurisprudencial: Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
| Autor | Manuel Jaén Vallejo |
| Cargo | Magistrado. |
| Páginas | 231-248 |
ISSN: 0210-4059 CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL
Número 129, III, Época II, diciembre 2019, pp. 231-248
SECCIÓN JURISPRUDENCIAL
PANORAMA JURISPRUDENCIAL:
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Y TRIBUNAL SUPREMO
MANUEL JAÉN VALLEJO*
RESUMEN: Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional corres-
pondiente al tercer cuatrimestre de 2019. También incluye un breve pa-
norama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo,
con referencia a las siguientes cuestiones: delitos de rebelión, sedición y
malversación (sentencia del procés); quebrantamiento de medida caute-
lar, prohibición de aproximación y manera de medir la distancia fijada
por el órgano judicial; blanqueo de capitales.
SUMARIO: I. Tribunal Constitucional.- II. Sentencias del Pleno de la Sala
de lo Penal del Tribunal Supremo. III. Sentencias de la Sala de lo Penal
del Tribunal Supremo.
I. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Las Sentencias publicadas en el BOE en el tercer cuatrimestre de
2019 recaídas en asuntos de naturaleza penal, son las siguientes:
— SENTENCIA 103/2019. Inadmite el amparo. RECURSO DE
AMPARO: requisito del agotamiento de la vía judicial previa. La
STC inadmite el recurso de amparo por no haberse agotado la
vía judicial previa, recordando que no puede impetrarse directa-
* Magistrado.
232 MANUEL JAEN VALLEJO
CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL ISSN: 0210-4059
Número 129, III, Época II, diciembre 2019, pp. 231-248
mente el amparo constitucional contra resoluciones recaídas en
un proceso penal aún no concluido, salvo en casos excepcionales
en los que, de esperarse a la conclusión del proceso, se produ-
ciría una injustificada perpetuación en el tiempo de la lesión de
su derecho fundamental o se consumaría definitivamente dicha
violación, lo cual obedece a la naturaleza subsidiaria del recurso
de amparo y a su carácter de protección extraordinaria o de vía
especial y extraordinaria.
— SENTENCIA 119/2019. Estima el amparo. DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ACCESO AL RECURSO): reso-
lución judicial que, al denegar el derecho a la asistencia jurídica
gratuita para interponer un recurso de apelación, impide al afec-
tado defender la procedencia de ese mismo recurso frente a re-
soluciones del juzgado de vigilancia penitenciaria que confirman
decisiones de la administración penitenciaria (STC 128/1998), vul-
nerando el derecho fundamental.
— SENTENCIA 124/2019. Estima el recurso. DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ACCESO AL RECURSO): inad-
misión por extemporáneo de un recurso de apelación que no toma
en consideración la solicitud de suspensión del plazo en tanto se
proporcionaba a la parte acusadora el soporte que contenía la gra-
bación del juicio, vulnerando el derecho fundamental.
II. SENTENCIAS DEL PLENO DE LA SALA DE LO PENAL DEL
TRIBUNAL SUPREMO
• SENTENCIA 4361/2018, de 21-12. ROJ: STS 4361/2018. ECLI:
ES: TS: 2018:4361. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez
de Luarca. Desestima el recurso. QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA
CAUTELAR (art. 468 CP). Prohibición de aproximación: manera de me-
dir la distancia fijada por el órgano judicial; criterio de la medición en
línea recta.
Esta del STS (Pleno) deja claro que el delito de quebrantamiento de
condena o medida cautelar (art. 368 CP) requiere, como tipo objetivo, la
existencia de una resolución que acuerde una condena, medida de segu-
ridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia, y que se ejecute
una conducta que implique el incumplimiento de la misma, y como tipo
subjetivo se exige el conocimiento de tales elementos, añadiendo que la
finalidad de la prohibición de aproximación a la víctima es garantizar su
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba