Padoa Schioppa, Antonio, Storia del Diritto in Europa. Dal Medioevo all'età contemporánea (Bruno Aguilera Barchet)
| Autor | Bruno Aguilera-Barchet |
| Páginas | 960-965 |
Page 960
Antonio padoa schioppa (Viena, 1937) es uno de los mejores historiadores del derecho contemporáneos, con obras que son ya clásicos en las bibliotecas de las Facultades de derecho de todo el mundo. Y, ante todo, un gran jurista estudioso de lo que constituye la esencia del derecho, el proceso, como demuestra en sus Investigaciones sobre la apelación en el derecho intermedio (Ricerche sull’appello nel diritto intermedio, Milano: Giuffré, 1967-1970), en su trabajo sobre el jurado en los procesos penales desde la Francia de los «philosophes» a la asamblea constituyente (La giuria penale in Francia dai «philosophes» alla Costituente. Milano: led, 1994), en su libro de historia del derecho comparado sobre el juicio por jurado en inglaterra, Francia y alemania entre 1700 y 1900 (The Trial Jury in England, France, Germany 1700-1900. Berlin: dunckler & humblot, 1987) o en su último trabajo –como coordinador e introductor de la obra–: una colección de ensayos sobre diversos aspectos de la abogacía en la italia del siglo xix (Avvocati e avvocatura nell’Italia dell’ottocento, Bologna: il Mulino, 2009). sin embargo, su gran cultura jurídica le ha llevado a no desdeñar la historia del derecho privado, como evidenció en sus ensayos de historia del derecho mercantil (Saggi di storia del diritto commerciale, Milano: led, 1992), o la del derecho público, al dirigir una obra sobre los orígenes del estado Moderno en europa, desde la perspectiva de las relaciones entre la legislación y la administración de justicia (Legislation and Justice, oxford: clarendon press 1997, traducido posteriormente al francés: Justice et législation, paris: presses universitaires de France, 2000). Y es que el profesor padoa schioppa siempre ha sabido escoger en sus exhaustivas investigaciones los temas capitales de la historia jurídica que ha tratado en una perspectiva ius-comparatista. no en vano se trata de un europeísta convencido que durante el largo período de su mandato como decano de la Facultad de derecho de la universidad pública de Milán, fue uno de los más activos promotores de la europeización de los estudios universitarios en italia, que acabaría desembocando en el espacio europeo de enseñanza superior. este espíritu europeo le llevó a publicar un primer intento de síntesis de historia del derecho europeo, que quedó sin embargo limitado al primer volumen (Il diritto nella storia d’Europa, Il medioevo, parte prima, padova: cedaM, 1995, reimpreso en 2005), seguido de otro más centrado en las aportaciones italianas a la historia del derecho europeo (Italia ed Europa nella storia del diritto, Bologna: il Mulino, 2003). doce años más tarde, en vísperas de su
Page 961
jubilación, logró sin embargo culminar la colosal empresa en la obra que es objeto de la presente recensión.
la entrada en vigor del espacio europeo de educación superior (plan Bolonia) ha tenido, entre otras consecuencias, un acortamiento en la duración de los estudios de derecho y una tendencia a la «profesionalización» que se ha traducido en una reducción de las asignaturas que no tienen esencialmente un contenido de derecho positivo. el profesor padoa-schioppa lamentaba, en una entrevista que le hicieron en el año 2008, que, actualmente, el estudio del derecho positivo se encuentre excesivamente focalizado en el análisis de la legislación olvidando otros aspectos metodológicos, tanto o más importantes para el trabajo del jurista. por ello recomienda la vuelta en cierto sentido al espíritu con el que se enseñaba el derecho en la edad Media, cuando se consideraba esencial incorporar a la formación de los futuros juristas un estrecho contacto con la experiencia proveniente de la vida real y la cultura, para evitar formar meros técnicos normativos.
la historia del derecho tras la reforma europea de los estudios universitarios se encuentra en una situación delicada, no solo porque no se trata de una disciplina de derecho positivo, sino porque desde finales del siglo xix ha estado centrada en los diver-sos países europeos en el análisis de las tradiciones jurídicas nacionales. es verdad que en ciertos períodos, la mayor parte de los europeos compartimos una misma concepción jurídica, como ocurrió en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba