Cuestión Vinculante nº V0401-07 de Dirección General de Tributos, Subdirección General de Impuestos sobre el consumo, 27 de Febrero de 2007
| Fecha | 27 Febrero 2007 |
-
- La concreción del concepto de una prestación principal y sus posibles accesorias es una cuestión que ha tratado el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en su sentencia de 22 de octubre de 1998, Madgett y Baldwin, asuntos acumulados C-308/96 y C-94/97, apartado 24; de acuerdo con ella, una prestación debe ser considerada accesoria de una prestación principal cuando no constituye para la clientela un fin en sí, sino el medio de disfrutar en las mejores condiciones del servicio principal del prestador.
En este mismo sentido se pronuncia la sentencia de 25 de febrero de 1999, Card Protection Plan Ltd (CPP), asunto C-349/96, en la que el dicho Tribunal se planteó cuales deben ser "los criterios para decidir, en materia del Impuesto sobre el Valor Añadido, si una operación que está compuesta por varios elementos debe ser considerada como una prestación única o como dos o más prestaciones diferentes que deben ser apreciadas separadamente".
Señala el Tribunal en dicha sentencia lo siguiente:
"27. Con carácter preliminar, es preciso recordar que la cuestión relativa a la extensión de una operación tiene una importancia particular desde el punto de vista del IVA, tanto para determinar el lugar de las prestaciones de servicios como para aplicar el tipo impositivo o, como en el presente asunto, para aplicar las disposiciones relativas a la exención previstas por la Sexta Directiva. Además, hay que señalar que, debido a la diversidad de transacciones comerciales, es imposible dar una respuesta exhaustiva sobre la manera de abordar correctamente el problema en todos los casos.
-
Sin embargo, como declaró el Tribunal de Justicia en la sentencia de 2 de mayo de 1996, Faaborg-Gelting Linien (C-231/94, Rec. p. I-2395), apartados 12 a 14, acerca de la calificación de la explotación de un restaurante, cuando la operación controvertida está constituida por un conjunto de elementos y de actos, primeramente procede tomar en consideración todas las circunstancias en las que se desarrolle la operación de que se trate.
-
A este respecto, teniendo en cuenta la doble circunstancia de que, por una parte, del apartado 1 del artículo 2 de la Sexta Directiva se deduce que cada prestación de servicio normalmente debe ser considerada como distinta e independiente y que, por otra, la prestación constituida por un único servicio desde el punto de vista económico, no debe ser desglosada artificialmente para no alterar la funcionalidad del sistema del IVA, es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Exenciones en el IVA en transportes, entregas de oro al Banco de España y a las situaciones de depósito temporal
... ... 37/1992, del 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (LIVA) , integra, bajo la ... ón 3/2004, de 21 de julio, de la Dirección General de Tributos, por la que se determina la ... º C-349/96 de Tribunal de Justicia, 25 de Febrero de 1999 [j 1] y Consulta Vinculante nº ... de exención ( Consulta Vinculante nº V0401-07 de Dirección General de Tributos, Subdirección General de Impuestos sobre el Consumo, 27 de Febrero de 2007 [j 3] ... ↑ Cuestión Vinculante nº V0045-04 de Direccion General de ... ...