El olvido de lo local y de lo global en la tesis de la maldición de los recursos: una revisión crítica de la literatura
| Autor | Mikel Barba Del Horno/Paula Revuelta Llamosas |
| Cargo del Autor | Universidad del País Vasco/UNED |
| Páginas | 795-816 |
— 795 —
CAPÍTULO 37
EL OLVIDO DE LO LOCAL Y DE LO GLOBAL EN LA
TESIS DE LA MALDICIÓN DE LOS RECURSOS: UNA
REVISIÓN CRÍTICA DE LA LITERATURA
MIKEL BARBA DEL HORNO
Universidad del País Vasco
PAULA REVUELTA LLAMOSAS
UNED
RESUMEN
El término maldición de los recursos o resource curse ha sido utilizado para caracteri-
zar la tendencia de los países productores de petróleo u otros recursos naturales a
sufrir unos peores indicadores económicos, políticos y sociales. Según la literatura,
los países con abundancia de recursos serían más pobres, más corruptos y más inesta-
bles políticamente. En este texto se presenta una revisión crítica de la literatura en
torno al resource curse que pone de manifiesto un importante sesgo estatocéntrico y
un importante olvido de las dimensiones local y global del fenómeno. La ausencia de
estas dos dimensiones de análisis provoca el abandono de debates centrales en el
estudio del tema como pueden ser: los impactos concretos de las industrias extracti-
vas sobre los derechos humanos en el nivel local o el papel del modelo de acumula-
ción del centro y de la actividad de las empresas transnacionales en la gestación del
problema.
PALABRAS CLAVE
Desarrollo, petróleo, recursos naturales, corrupción.
— 796 —
INTRODUCCIÓN
La controvertida tesis de la maldición de los recursos o resource curse
coge cuerpo en los años noventa a partir de los trabajos de una serie de
autores que ponían de manifiesto que los países con abundantes recur-
sos naturales presentaban un comportamiento más negativo en térmi-
nos de crecimiento económico, pobreza, transparencia, corrupción o
propensión al conflicto bélico.
Desde entonces podemos distinguir dos líneas de investigación fun-
damentales sobre las que se ha ido construyendo la literatura sobre el
tema. La primera, a la que llamaremos literatura de diagnóstico, ha
sido una línea de investigación en torno a la polémica de si existe real-
mente, o no, una maldición de los recursos. La segunda línea de inves-
tigación, a la que llamaremos literatura de las causas, se ha centrado en
explicar por qué se produce este fenómeno. Dentro de esta segunda
línea habría que distinguir entre aportaciones que provienen desde el
campo de la economía y aportaciones que están originadas en la disci-
plina de la ciencia política.
En este texto se presenta una revisión crítica de la literatura en torno al
resource curse que pone de manifiesto que la ausencia de las dimensio-
nes local y global provoca el abandono de debates que son de una im-
portancia central en el estudio del tema. En este sentido, incorporar de
manera adecuada la dimensión local es fundamental para comprender
los impactos concretos de las industrias extractivas sobre los derechos
humanos. La dimensión global, por su parte, es un punto de vista ne-
cesario para comprender como el resource curse es el resultado de proce-
sos de acumulación de capital cuyo centro rector está más allá de las
fronteras del estado.
1. LA LITERATURA DE DIAGNÓSTICO: ¿EXISTE
REALMENTE UNA MALDICIÓN DE LOS RECURSOS?
Ha existido hasta la fecha cierta controversia sobre la existencia de una
“maldición de los recursos”. Aunque la mayoría de los estudios han
apuntado una relación significativa entre abundancia de recursos natu-
rales y comportamiento negativo de ciertas variables relacionadas con
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba