SAP Valladolid 45/2007, 13 de Febrero de 2007

PonenteJOSE JAIME SANZ CID
ECLIES:APVA:2007:420
Número de Recurso539/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución45/2007
Fecha de Resolución13 de Febrero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

VALLADOLID

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000539 /2006

SENTENCIA: 00045/2007

S E N T E N C I A Nº 45

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSE JAIME SANZ CID

D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS

D. ANGEL MUÑIZ DELGADO

En VALLADOLID, a trece de Febrero de dos mil siete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000373 /2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo 0000539 /2006, en los que aparece como parte demandante-apelante Dª. Blanca, representada por la Procuradora Dª. MARIA ARANZAZU MUÑOZ RODRIGUEZ y asistida por el Letrado D. FERNANDO POLO FUENTES, y como demandados-apelados Dª. Nieves, D. Luis Andrés y Dª. Angelina representados por la Procuradora Dª. MONSERRAT PEREZ RODRIGUEZ y asistidos por el Letrado D. ENRIQUE RUIZ OTAZO, sobre indemnización relación "more uxorio".

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 19 de Septiembre de 2006, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Dª, María Aránzazu Muñoz Rodríguez en nombre y representación de Dª. Blanca, contra D. Luis Andrés, Dª. Angelina y Dª. Nieves, debo absolver y absuelvo a los demandados de la pretensión contra ellos ejercitada, con imposición a la actora de las costas procesales".

TERCERO

Notificada a las partes la referida sentencia, por la parte demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo de la sentencia recurrida el pasado día seis, en que se llevó a efecto lo acordado.

ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.

Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSE JAIME SANZ CID.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan todos y cada uno de los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a la presente resolución.

SEGUNDO

Doña Blanca, viuda, mantuvo una relación sentimental con D. Gustavo, fallecido el 13 de Mayo de 1.999, conviviendo durante los diez últimos años de la vida del Sr. Gustavo, y solicita ahora una indemnización a los herederos del mismo por la convivencia "more uxorio" basándose en lo siguiente:

  1. - El domicilio habitual de la pareja durante los diez años de convivencia ha sido el piso que Dª. Blanca pone como usufructuaria, en Segovia, CALLE000 nº NUM000 NUM001 NUM001. Teniendo en cuenta que la renta por un piso de esas características en el año 1.994 era de 344,77 €, reclama por este concepto 52.096,42 €.

  2. - Don Gustavo ocupaba una plaza de garaje propiedad de la actora, concepto por el que reclaman 7.509,3 € en concepto de alquiler.

  3. - Se indica en la demanda que la actora no ha recibido ninguna contribución económica por el mantenimiento que prestó en su vida al Sr. Gustavo, quien únicamente sufragaba en un 50%, el importe de las compras cotidianas referidas a alimentos, mientras que era la actora quien pagaba los gastos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR