Objeción de conciencia institucional y regulación en salud: ¿existe una excusa legítima frente al aborto en Chile?

AutorJaviera Cabello Robertson - Alexander Núñez Nova
CargoEgresada Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Representante de los y las Estudiantes de la Universidad de Chile ante el Tribunal Constitucional por la Ley de Aborto en Tres Causales - Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Investigador Junior en LaPSoS, Laboratorio Transdisciplinar en ...
Páginas161-177
Objeción de conciencia institucional y regulación en salud: ¿existe una excusa legítima frente al aborto en Chile?
Javiera Cabello Robertson, Alexander Núñez Nova
Rev Bio y Der. 2018; 43: 161-177
* Javiera Cabello Robertson. Egresada Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Representante
de los y las Estudiantes de la Universidad de Chile ante el Tribunal Constitucional por la Ley de Aborto en Tres Causales.
E-mail: javiera.cabello@ug.uchile.cl.
* Alexander Núñez Nova. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Investigador Junior en LaPSoS,
Laboratorio Transdisciplinar en Prácticas Sociales y Subjetividad de la Universidad de Chile. E-ma il:
alexander.nunez@ug.uchile.cl.
Revista de Bioética y Derecho
Perspectivas Bioéticas
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
DOSSIER SOBRE EL DEBATE POR LA LEGALIZACIÓN
DEL ABORTO EN LATINOAMÉRICA
Objeción de conciencia institucional y regulación en salud: ¿existe una
excusa legítima frente al aborto en Chile?
Institutional conscientious objection and health regulation: is there a
legitimate excuse to abortion in Chile?
Objecció de consciència institucional i regulació en salut: existeix una
excusa legítima enfront de l'avortament a Xile?
JAVIERA CABELLO ROBERTSON, ALEXANDER NÚÑEZ NOVA *
O
BSERVATORI DE
B
IOÈTICA I
D
RET DE LA
U
NIVERSITAT DE
B
ARCELONA
La Revista de Bioética y Derecho se creó en 2004 a iniciativa del Observatorio de Bioética y Derech o (OBD), con el soporte del
Máster en Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona: www.bioeticayderecho.ub.edu/master. En 2016 la revista
Perspectivas Bioéticas del Programa de Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) se ha
incorporado a la Revista de Bioética y Derecho.
Esta es una revista electrónica de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido es de libre acceso sin coste alguno para
el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir o enlazar los textos completos de
los artículos en esta revista sin pedir permiso previo de l editor o del autor, siempre que no medie lucro en dichas operacione s
y siempre que se citen las fuentes. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.
Objeción de conciencia institucional y regulación en salud: ¿existe una excusa legítima frente al aborto en Chile?
Javiera Cabello Robertson, Alexander Núñez Nova
Rev Bio y Der. 2018; 43: 161-177
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 162
Resumen
El objetivo de este trabajo es analizar distintos aspectos de la regulación chilena en materias de
salud y la teoría bioética, y esclarecer eventuales conflictos con la objeción de conciencia, en torno a
la posibilidad de excusarse de practicar abortos en instituciones privadas de salud. La tesis a
desarrollar es que existen poderosos argumentos para que una institución de salud no pueda
negarse a la realización de abortos, y que la objeción de conciencia no puede constituirse como
excusa para tal negativa a pesar de su reciente consagración normativa para instituciones privadas.
Palabras clave: derecho a la salud; objeción de conciencia; aborto; instituciones privadas de
salud; servicio público.
Abstract
The objective of the paper is to analyse the various aspects of Chilean health regulation and
Bioethics theory, and to clarify its eventual conflicts with conscientious objection, regarding the
possibility of excusing oneself from practising abortions in private health institutions. The idea is
to show that there are powerful arguments proving a health institution cannot deny an abortion
procedure, and that conscientious objection is not a valid excuse for that denial in spite of its
recent legal acceptance.
Keywords: right to health; conscientious objection; abortion; private health institutions; public
service.
Resum
L'objectiu d'aquest treball és analitzar diferents aspectes de la regulació xilena en matèria de salut i
la teoria bioètica, i esclarir els eventuals conflictes amb l'objecció de consciència pel que fa a la
possibilitat d'excusar-se de practicar avortaments en institucions privades de salut. La tesi que shi
desenvolupa és que existeixen poderosos arguments perquè una institució de salut no pugui negar-
se a la realització d'avortaments, i que l'objecció de consciència no pot constituir-se en una excusa
per aquesta negativa malgrat la seva recent consagració normativa per a institucions privades.
Paraules clau: dret a la salut; objecció de consciència; avortament; institucions privades de salut;
servei públic.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR