De nuevo, sobre la (im)posibilidad de revisar el valor catastral a través del recurso contra la liquidación del IIVTNU. Análisis de la STSJPV 3818/2019, de 30 de diciembre

AutorIrune Suberbiola Garbizu
CargoProfesora de Derecho Financiero y Tributario. Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea
Páginas263-272
Nueva Fiscalidad 263
Jurisprudencia y doctrina administrativa.
Comentarios
De nuevo, sobre la (im)posibilidad
de revisar el valor catastral a través
del recurso contra la liquidación del IIVTNU.
Análisis de la STSJPV 3818/2019,
de 30 de diciembre
Irune Suberbiola Garbizu
Profesora de Derecho Financiero y Tributario
Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea
RESUMEN:
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) rechaza la revisión del valor catastral
de una finca con ocasión de la impugnación de la liquidación del Impuesto sobre el
Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), en el entendimiento
de que el sujeto pasivo no contrarió el mismo cuando debió hacerlo: tras la notificación
individual del valor correspondiente a su inmueble. Lo específico del caso analizado
estriba en que, en la ciudad donde se ubica el mismo, no se ha producido la pertinente
revisión de la Ponencia de Valores, ni existe la posibilidad de actualización automática de
los valores catastrales. Estas líneas contextualizan la respuesta dada por el TSJPV, criticando
la resolución adoptada a la luz de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo
y la necesaria adaptación de las liquidaciones tributarias a los principios de capacidad
económica, eficiencia administrativa, legalidad y seguridad jurídica contenidos en nuestra
Carta Magna.
Palabras clave: IIVTNU, IBI, valor catastral, revisión, capacidad económica, eficiencia
administrativa, legalidad, seguridad jurídica.
ABSTRACT:
The High Court of Justice of the Basque Country (HCJBC) rejects the review of the cadastral
value of a city property in the event of the challenge to the settlement of the Tax on the
Increase in the Value of Urban Lands, on the understanding that the taxable person did not
oppose it when he had to do so: after the individual notification of the value corresponding
to it. The specificity of the case analyzed is that, in the city where it is located, there

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR