El nuevo estatuto jurídico de los animales en el derecho civil: de su cosificación a su reconocimiento como seres sensibles»
| Autor | Remedios Aranda Rodríguez |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho civil, Universidad Carlos III de Madrid |
| Páginas | 1233-1239 |
1233
Libros
ADC, tomo LXXIII, 2020, fasc. III, pp. 1215-1239
ción de la obra, así como el constructor o, en su caso, los subcontratistas); es
decir, aquéllos a quienes pueda atribuirse el defecto constructivo a qué se refiere
el artículo 1909 CC, mas no a aquéllos que nada han tenido que ver con el pro-
yecto o con la ejecución material de la obra, como es el caso de las entidades y
laboratorios de control, o los suministradores de productos o materiales. La
duda principal se suscita en relación con la figura del promotor, en especial, el
promotor-vendedor, que en el marco de la LOE (y también del art. 1591 CC),
acaba cumpliendo una función de garante al responder solidariamente con los
demás agentes (art. 17.3 LOE) frente a los adquirentes de los inmuebles. Si bien
no existe unanimidad al respecto, tiene sentido la posición de aquellos autores
(junto a los que se alinea el autor) que excluyen del ámbito de aplicación del
artículo 1909 CC al promotor. La función de garante del promotor tiene pleno
sentido desde la lógica contractual que inspira el artículo 17.3 LOE o el
artículo 1591 CC (el promotor es quien transmitió el inmueble al demandante, o
a quien se lo vendió a él), pero resulta más difícil de explicar desde la óptica
extracontractual, cuando el dañado es un tercero no adquirente.
X. Para concluir, merece la pena señalar que Juan José Fernández Caba-
nas reúne la doble condición de arquitecto técnico y jurista, a lo que cabe
sumar su condición de profesional del sector inmobiliario. Su inquietud aca-
démica lo condujo a abordar la redacción de una tesis doctoral –que es el ori-
gen del libro que el lector tiene entre manos–, que consigue aunar las caracte-
rísticas profesionales del autor con su interés por la materia. Todo ello se
refleja perfectamente en un libro que, como señala en su prólogo el profesor
Álvaro Núñez Iglesias, aporta «una solución sistemática, a la vez inédita y
atrevida» de los artículos 1907 y 1909 del Código Civil, y que constituye un
«estudio renovado y profundo de la responsabilidad por ruina de edificio». El
libro está bien documentado y se lee con fluidez. Por un lado, ofrece al lector
una descripción detallada de la evolución histórica y del estado actual de la
cuestión, tanto a nivel doctrinal como jurisprudencial, de la regulación sobre
la responsabilidad por ruina de edificio en el Código Civil. Por otro lado, el
autor va más allá y presenta una propuesta propia de interpretación conjunta
de los artículos 1907 y 1909 del Código, a partir de la cual proporciona res-
puestas a las cuestiones que la doctrina y la jurisprudencia vienen planteándo-
se en relación con ambos preceptos. Se comparta o no la propuesta de partida,
uno no puede sino agradecer una aportación que, más allá de informar, obliga
al lector a reflexionar y que contribuye a enriquecer el debate científico sobre
una materia escasamente tratada por nuestra doctrina.
Josep S F
Catedrático de Derecho civil
Universidad de Girona
DE TORRES PEREA, José Manuel: El nuevo estatuto jurídico de los ani-
males en el derecho civil: de su cosificación a su reconocimiento como
seres sensibles, Reus, Madrid, 2020, 217 pp.
La obra objeto de esta reseña tiene por objeto la consideración y regula-
ción jurídica de los animales en el Derecho civil. Todos conocemos que desde
Roma los animales han sido considerados como cosas muebles, semovientes,
sin que dicha consideración haya variado. No obstante, socialmente, cada vez
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba