El mundo rural en el sistema provincial romano: una reflexión historiográfica para el Noroeste hispano
| Autor | Inés Sastre - Antonio Rodríguez - Brais X. Currás |
| Cargo del Autor | Consejo Superior de Investigaciones Científicas - Consejo Superior de Investigaciones Científicas - Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
| Páginas | 449-475 |
RH - A
EL MUNDO RURAL EN
EL SISTEMA PROVINCIAL ROMANO:
UNA REFLEXIÓN HISTORIOGRÁFICA
PARA EL NOROESTE HISPANO1
Inés Sastre
Consejo Superior de Investigaciones Cientícas
Antonio Rodríguez Fernández
Consejo Superior de Investigaciones Cientícas
Brais X. Currás Rejofos
Consejo Superior de Investigaciones Cientícas
E A ha estado atravesado por los problemas, las
cuestiones y las inquietudes del presente2. El mundo clásico –y el Imperio Romano en
particular- ha sido el espejo en el que se han reejado los estados modernos y sobre
cuya imagen han construido el relato de sus legitimidades3. La imagen del Imperio
1. Este artículo se integra en el marco del proyecto CORUS: “Paisajes rurales antiguos del
Noroeste peninsular: formas de dominación romana y explotación de los recursos” (HAR2015-
64632-P) nanciado por el Ministerio de Economía y Empresa.
2. D. Plácido, “La historiografía de la Historia Antigua. Las caras del postmodernismo”, Revista
de Historiografía, 3/2, 2005, 92 y ss.
3. R. Hingley, “e ‘legacy’ of Rome: the rise, decline, and fall of the theory of Romanization”,
en J. Webster y N. Cooper (Eds.), Roman Imperialism: post-colonial perspectives, Leicester, 1996,
34-48.
RH - A
E o r
Romano no es ajena a la lectura que desde la investigación -de forma consciente o
no- se ha hecho del pasado en el presente. Se trata de un posicionamiento que no
responde a una mal entendida politización que toda investigación «seria y objetiva»
debiera evitar, sino que, por el contrario, ha de ser afrontado desde la convicción de
que la reexión sobre la Antigüedad nos brinda un espacio en el que debatir algunos
de los principales problemas que acucian a nuestra sociedad y que tienen que ver
con los procesos de globalización, conicto cultural, colonización, dominación y su-
misión. Desde estas perspectivas claramente actuales, y en este contexto de contacto
intercultural y dominación imperialista, planteamos nuestra reexión, que gira en
torno a la relevancia del mundo rural para entender la realidad provincial romana.
El panorama de estudios actuales es, sin duda, muy amplio e incluye aproxima-
ciones muy variadas, desde aquellas más centradas en la historia agraria a través de
las fuentes literarias, los estudios jurídicos sobre la articulación del mundo rural, aná-
lisis paleoambientales, etc. Vamos a centrarnos en algunos aspectos esenciales que
tienen en común el hecho de favorecer que los estudios centrados en la desigualdad
y la explotación social ocupen un lugar central en los intereses de los investigadores.
La revisión del concepto de Romanización: la integración de la
ruralidad como parte de los procesos de cambio
La formación de las sociedades provinciales es un proceso de contacto intercultu-
ral especialmente bien documentado que, sin embargo, ha sido objeto tradicional-
mente de enfoques estereotipados y empobrecedores. Esto se explica por la rigidez
de los modelos que se han manejado: la ciudad clásica y la esclavitud han centrado
la atención, en detrimento de otras formas de desigualdad que orecieron sobre
todo en ámbitos provinciales.
Los estudios postcoloniales se esforzaron en desactivar el carácter pasivo y pre-
determinado de las sociedades indígenas, a través de la reivindicación del «tercer
espacio» y la «hibridización»4. A pesar de la crítica postcolonial y de otras muchas
visiones desarrolladas en paralelo por investigadores españoles -sobre las que vol-
veremos brevemente más adelante- el paradigma de la «romanización» de Momm-
sen- Havereld sigue muy vigente a la hora de estudiar los procesos de cambio de las
4. J. Webster y N. Cooper, Roman Imperialism. Postcolonial perspectives, Leicester, 1996; D. J.
M. Mattingly, Dialogues in Roman Imperialism, Portsmouth, 1997; G. Woolf, “Beyond Romans
and Natives”, World Archaeology, 28, 1997, 339-350; J. Webster, “Creolizing the Roman provinces”,
American Journal of Archaeology, 105, 2001, 209-225.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba