Maternidad subrogada. Reflexión desde atención primaria

AutorMontserrat Espuga Garcia, Estrella Barceló Colomer, M. Antònia Camps Corrons,Manel Cano Soler, Mercè Carranza Piquer, Rosa Carrasco, Margarita Currubí Casasnovas, Isabel Minguella Garcia, M. Lluisa Ortega Cano, M. Carmen Prieto Villanueva, Roser Quinta Barbero, Gràcia Soler, Jordi Xandri Casals
Páginas339-339
RESÚMENES DE LAS COMUNICACIONES-BIOÉTICA CLÍNICA
CUADERNOS DE BIOÉTICA. 2019; 30(100): 331-391
339
MATERNIDAD SUBROGADA. REFLEXIÓN DESDE
ATENCIÓN PRIMARIA
MONTSERRAT ESPUGA GARCIA, ESTRELLA BARCELÓ COLOMER, M. ANTÒNIA
CAMPS CORRONS,MANEL CANO SOLER, MERCÈ CARRANZA PIQUER, ROSA
CARRASCO, MARGARITA CURRUBÍ CASASNOVAS, ISABEL MINGUELLA
GARCIA, M. LLUISA ORTEGA CANO, M. CARMEN PRIETO VILLANUEVA, ROSER
QUINTA BARBERO, GRÀCIA SOLER, JORDI XANDRI CASALS
Comité Ética Assitencial Atención Primaria, Institut Català de la Salut.
Cap Rio de Janeiro. ICS. Avda Rio de Janeiro 91 08016 Barcelona.
mespuga.bcn.ics@gencat.cat; cea.ics@gencat.cat
Ceaapics.wordpress.com para consultar lugar de trabajo de todos los participantes del CEA.
1. Introducción
Las técnicas en relación a la concepción y gestación
avanzan vertiginosamente; la maternidad subrogada (MS)
cobra entidad los últimos años porqué a través de ella
personas y/o parejas muy dispares pueden tener un hijo.
La discusión está servida. Diferentes colectivos opi-
nan a favor y en contra, con y sin matices. La legislación
varía de un país a otro.
La duda llega a una consulta de Atención Primaria
(habiéndose prohibido por ley la maternidad subrogada
en España). ¿Qué debe responder el medico?
2. Material y métodos
El Comité de Ética Asistencial en Atención Primària
del Institut Catala de la Salut (CEAPPICS) recibe la pri-
mera consulta sobre MS. Se buscó información legal,
médica y opiniones de expertos. Se deliberó en grupo y
elaboró respuesta.
3. Resultados
Se aportó información sobre legislación, valores en
conflicto y fuentes de información disponibles.Los prin-
cipales puntos debatidos fueron:
Que la MS es un problema dónde conjugan muchos
principios bioéticos: Beneficencia, No maleficencia,
Autonomía, Equidad, Vulnerabilidad y Dignidad.
Afecta a personas con diferentes visiones: gestante,
futuros padres, bebé, legisladores, etc.
La legislación es dispar en el mundo y no podemos im-
pedir que se acuda a otros países dónde está legalizada.
La sociedad debe proteger a los vulnerables, tanto a
las gestantes que prestan el “Servicio” (movidas ge-
neralmente por intereses económicos y que pueden
tener una atención deficitaria durante y después del
parto), cómo a los bebés, a quiénes en España se
inscribe en el registro civil y “legaliza.
El deber del profesional sanitario es informar a la
personas, para que tomen una decisión bien funda-
mentada, eludan propuestas poco claras y acudan a
fuentes de información fidedignas.
4. Discusión y conclusiones
El avance tecnológico nos coloca muy a menudo fren-
te a nuevos conflictos éticos, que no podemos soslayar ni
eludir. El CEAPPICS no debe ser es ajeno a este debate.
5. Referencias
1. Casado Blanco M, Ibáñez Bernáldez M. Reflexiones le-
gales y éticas en torno a la maternidad subrogada. Rev
Española Med Leg [Internet]. Elsevier; 2014 Apr [cited
2018 Jan 10];40(2):59–62. Available from: http://lin-
kinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0377473213000436
2. Interrogantes 03 de la Fundació Víctor Grífols i Lucas.
La subrogación uterina: análisis de la situación actual
3. Justo Aznar y Manuel Zunín Observatorio de Bioética
Universidad Católica de Valencia. La maternidad su-
brogada de alquiler o voluntaria y sus implicaciones
bioéticas y jurídicas. 2015;

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR