SAP Murcia 183/2007, 11 de Junio de 2007
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2007:1715 |
| Número de Recurso | 502/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 183/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00183/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968-229183
Fax : 968-229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2006 0101699
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000502 /2006
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MURCIA
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0001391 /2005
RECURRENTE : MURCIANA DE TRAFICO S.A.
Procurador/a : ALVARO CONESA FONTES
Letrado/a : CARLOS GONZALEZ CANDELA
RECURRIDO/A :
Procurador/a :
Letrado/a :
Rollo nº 502/06
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Francisco José Carrillo Vinader
D. Andrés Montalbán Avilés
Magistrados
SENTENCIA Nº 183/07
En la Ciudad de Murcia a once de junio de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 502/06, dimanante del Juicio Verbal tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia y seguido entre la mercantil Construcciones Hermanos Espín SL como demandante y Murtrafic SA, D. Jose Ramón, D. Juan María, D. Augusto y Allianz SA como demandados, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la demandada mercantil Murtrafic SA, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. González candela, mientras que las apeladas personadas, Allianz SA y Construcciones Hermanos Espín SL están respectivamente dirigidas por las también Letradas Sras. Vidal Pérez y Perales, y siendo ponente el Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 4/5/06 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª GRACIELA GÓMEZ GRAS en nombre y representación de LA MERCANTI CONSTRUCCIONES HERMANOS ESPÍN S.L., contra Jose Ramón, declarado en rebeldía, y MURTRAFIC S.A. representada por el Procurador D. ALVARO CONESA FONTES, debo condenar a la parte demandada a que abone a la parte actora, conjunta y solidariamente, la cantidad de NOVECIENTOS CINCUENTA EUROS CON VENTIÚN CÉNTIMOS (950,21 €), más los intereses legales, respecto a la Compañía aseguradora, en la forma determinada en el art. 20 de la L.C.S., todo ello sin expresa condena en costas en esta instancia.
Asimismo debo absolver a D Augusto, declarado en rebeldía, D Juan María Y LA COMPAÑÍA DE SEGUROS ALLIANZ S.A. representados por el Procurador D. FRANCISCO BUENO SÁNCHEZ de las pretensiones aducidas por la parte actora, sin expresa condena en costas en esta instancia."
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada antes expresada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día hoy, quedando los autos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba