Llul, Ramón, Arte de Derecho, estudio preliminar por Rafael Ramis Barceló

AutorAntonio Pérez Martín
Páginas1061-1065
Bibliografía 1061
AHDE, tomo LXXXIV, 2014
El estudio muestra con detalle que Hotman no reclamaba un código, sino unas leyes
organizadas según la buena razón y la equidad, siguiendo la epiqueia aristotélica. Hasta
ese momento, el derecho justinianeo se planteaba como algo imperecedero e intempo-
ral. Hotman dedicó numerosas páginas a demostrar que Triboniano hizo una selección
muy dudosa y muy interesada del derecho romano, de manera que la adaptación capcio-
sa de aquella iura «clásica» a Bizancio no era sino una operación política, que no le
confería ningún lugar especial para la formación de los juristas ni tenía validez intempo-
ral. Después de un duro repaso de la labor de Triboniano y del alcance del derecho
romano, el autor francés elaboró una propuesta concreta.
Hotman, como humanista y como devoto calvinista, concedía un especial estatus al
derecho, aunque reconocía la primacía de la teología. Consideraba que era posible la
paz entre cristianos y que debían reunirse unos especialistas para extraer todo aquello
que resultase de utilidad del derecho romano y de las leyes de Moisés. Con ello, se
redactarían uno o dos volúmenes de derecho público y de derecho privado. A partir de
dichos volúmenes, los jóvenes, tras una adecuada formación humanística, podrían acu-
dir a las Universidades para estudiar esas leyes y examinarlas bajo el juicio de la equi-
dad y de la justicia, y luego, finalmente, ejercitarse en la práctica (cap. 18, p. 211).
En el estudio preliminar se hace un repaso de las ediciones del Antitriboniano
anteriores al siglo , en las cuales quedaba clara ya la idea de que se trataba de una
obra que rechazaba el monopolio del derecho romano y que reclamaba la necesidad de
la redacción de unas leyes patrias. La interpretación de estas ediciones fue soslayada en
el , siglo en el que Hotman fue tomado como el primer eslabón de una larga cadena
de autores que vindicaban una codificación del derecho francés. Dareste, Baron y Van
Kan consolidaron esta idea, que has sido repetida por la mayoría de los especialistas
(Thierau, Otto, Leca…) hasta nuestros días.
Martínez Neira concluye su sintético y excelente estudio preliminar –dedicado, no
en vano, a Pio Caroni– remarcando la importancia del contextualismo en la labor del
historiador del derecho. Hay que resistir la tentación de repetir lo que siempre se ha
dicho y de usar la historia para glorificar y legitimar el pasado. Devolviendo a Hotman al
marco del siglo , se entienden sus interlocutores, sus planteamientos y sus problemas.
En definitiva, la lectura de este texto en versión bilingüe, debida a la pulcra labor de
Adela Mora, queda notablemente enriquecida con el estudio preliminar de Manuel Mar-
tínez Neira. Ojalá en el futuro puedan seguir editándose nuevos textos de autores como
Hotman, que siguen interpelando con fuerza al lector, y que necesitan una revisión his-
toriográfica como la que se ha realizado en este caso.
R R B
LLULL, Ramon. Arte de derecho. Estudio preliminar de Rafael Ramis Barceló.
Traducción y notas de Pedro Ramis Serra y Rafael Ramis Barceló. Madrid,
Universidad Carlos III de Madrid, 2011. 178 pp., ISBN 978-84-15454-34-2
A la edición de la presente obra de Raimundo Lulio precede un Estudio preliminar,
debido a Rafael Ramis Barceló. En él nos describe los principales aspectos de su biogra-
fía (1232/1235-1316), resumida como la de un «mallorquín universal, viajero infatiga-
ble, personaje próximo a la leyenda y preocupado por amplios saberes». Tras una prime-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR