Límites a la libertad de expresión de los políticos. Los casos Féret c. Bélgica y Perinçek c. Suiza

AutorMaría J. Roca
CargoCatedrática de Derecho Constitucional (Universidad Complutense de Madrid)
Páginas345-369
LÍMITES A LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN DE LOS POLÍTICOS
Y ABUSO DE DERECHO. LOS
CASOS FÉRET C. BÉLGICA
Y PERINÇEK C. SUIZA
MARÍA J. ROCA
109_Revista_Derecho_Politico.indd 345109_Revista_Derecho_Politico.indd 345 17/11/2020 11:41:3517/11/2020 11:41:35
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 109, septiembre-diciembre 2020, págs. 345-370
346
SUMARIO
1. INTRODUCCIÓN. 2. EXPOSICIÓN SUMARIA DE AMBAS SENTENCIAS.
2.1. Féret c. Bélgica. 2.1.1. Resumen de los hechos. 2.1.2. Resumen de la decisión.
2.1.3. Consideraciones finales. 2.2. Perinçek c. Suiza. 2.2.1. Resumen de los hechos.
2.2.2. Resumen de la decisión. 2.2.3. Consideraciones finales. 3. CRITERIOS IN-
TERPRETATIVOS DE LOS LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LOS
POLÍTICOS. 3.1. Libertad de expresión de la clase política. 3.2. Criterios interpre-
tativos de algunos conceptos jurídicos indeterminados de Derecho convencional. 3.3.
Aplicación restrictiva del art. 17 del CEDH. 4. CONSIDERACIONES CONCLU-
SIVAS. 5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
109_Revista_Derecho_Politico.indd 346109_Revista_Derecho_Politico.indd 346 17/11/2020 11:41:3517/11/2020 11:41:35

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR