Leyes de enjuiciamiento, y no Códigos de procedimiento: entre el oportunismo político y la fuerza del uso

AutorManuel Cachón Cadenas
CargoCatedrático de Derecho Procesal
Páginas55-80
55
Leyes de enjuiciamiento, y no Códigos
de procedimiento: entre el oportunismo
político y la fuerza del uso
(«Leyes de enjuiciamiento», instead of Rules of procedure:
between political opportunism and the force of usage)
Manuel Cachón Cadenas
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Autónoma de Barcelona
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 55-80
RESUMEN: En este trabajo se pone de manifi esto que el término «enjuiciamiento», que da
nombre a los textos legales que regulan el proceso civil y el proceso penal en España, es
un neologismo legal que Pedro Sainz de Andino creó en su Código de Comercio de 1829
y utilizó por primera vez en 1830 como denominación de la Ley relativa a los procesos
mercantiles elaborada por este jurista. Asimismo, se exponen los motivos que Sainz de
Andino, antiguo afrancesado, tenía para excluir el nombre de Ley de Procedimiento o Ley
de Procedimientos, de evidentes resonancias francesas. El neologismo legal inventado por
Pedro Sainz de Andino se consolidó con la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855, cuyo
principal autor, Pedro Gómez de la Serna, prefi rió esta denominación porque su uso se
había generalizado y, al mismo tiempo, contribuía a marcar las diferencias de ese texto
legal con la Instrucción del Marqués de Gerona, que incorporaba la expresión «procedi-
miento civil» a su nombre y que había sido severamente criticada por Gómez de la Serna.
PALABRAS CLAVE: Enjuiciamiento. Procedimiento. Pedro Sainz de Andino. Pedro Gómez
de la Serna.
ABSTRACT: This paper explains how the Spanish term «enjuiciamiento», which is the
name given to the legal texts that govern civil and criminal procedures in Spain, is a
legalbuzzword or neologism created by Pedro Sainz de Andino in the Spanish Commer-
cial Code of 1829 and used for the fi rst time in 1830 as the name of the Act regulating
commercial procedures, in a law drafted by him. It furthermore explains the reasons that
brought Sainz de Andino, who was a former «Francophile», to not use the name Pro-
56
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 55-80
MANUEL CACHÓN CADENAS
Fecha de recepción: 25 de septiembre de 2019
Fecha de aceptación: 04 de noviembre de 2019
cedure Act or Procedures Act («Ley de Procedimiento» or «Leyes de Procedimientos»),
which clearly sounded French. The legal buzzword or neologism invented by Sainz de
Andino gained greater usage thanks to the Spanish Civil Procedure Act («Ley de Enjuicia-
miento Civil») of 1855, whose main author, Pedro Gómez de la Serna, preferred this term,
as its use had become generalised and, at the same time, it helped to show the differences
between this legal text and the Instrucción by the Marquis of Gerona, the name of which
included the expression «civil procedure» («procedimiento civil») and which had been
strongly criticized by Gómez de la Serna.
KEYWORDS: «Enjuiciamiento». Procedure. Pedro Sainz de Andino. Pedro Gómez de la Serna.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR