Sobre la legitimidad constitucional de la concurrencia del Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica y el Impuesto sobre Actividades Económicas. A propósito del Auto del Tribunal Constitucional núm. 69/2018, de 20 de junio
| Autor | Daniel Casas Agudo |
| Cargo | Profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Granada |
| Páginas | 213-223 |
Nueva Fiscalidad • 213
Jurisprudencia y doctrina administrativa.
Comentarios
Sobre la legitimidad constitucional
de la concurrencia del Impuesto sobre
el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica
y el Impuesto sobre Actividades Económicas.
A propósito del Auto del Tribunal Constitucional
núm. 69/2018, de 20 de junio
Daniel Casas Agudo
Profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario
Universidad de Granada
RESUMEN:
El Tribunal Constitucional disipa las dudas que sobre la constitucionalidad del Impuesto sobre
el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica le había planteado el Tribunal Supremo
por su posible concurrencia con el Impuesto sobre Actividades Económicas. Para el Alto
Tribunal, la prohibición de la doble imposición tributaria expresamente recogida en el bloque
de la constitucionalidad solo existe respecto a los tributos autonómicos en relación con los
estatales o locales, pero no entre los locales y los estatales, por lo que no entra a considerar la
autenticidad del carácter supuestamente extrafiscal de este impuesto, afirmando, asimismo,
que no se aportaron datos que sustenten el carácter confiscatorio del impuesto controvertido.
Palabras clave: Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica, Impuesto
sobre Actividades Económicas, doble imposición, extrafiscalidad,
prohibición de confiscatoriedad.
ABSTRACT:
The Constitutional Court dispels the doubts expressed by the Supreme Court on the
possible concurrence of the Tax on the Value of Electricity Generation and the Tax on
Economic Activities. For this Court, the prohibition of double taxation expressly included
in the body of constitutional law only applies in regional taxes in relation to national or
local ones, but not between national and local taxes. Then, the Court does not address the
authenticity of the allegedly non-fiscal nature of this tax, likewise stating that no data were
provided to support the confiscatory nature of the tax in question.
Keywords: Tax on the Value of Electricity Generation, Tax on Economic Activities, double
taxation, non-taxation, prohibition of total confiscation.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba