La legitimación en la acción de anulación por infracción del deber de lealtad
Autor | Francisco Redondo Trigo |
Cargo | Académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación Profesor de Derecho civil y abogado |
Páginas | 1280-1292 |
1280
Rev. Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 790, págs. 1280 a 1292. Año 2022
2. MERCANTIL
La legitimación en la acción de anulación
porinfracción del deber de lealtad
Legal standing in the annulment action
forinfringement of the duty of loyalty
por
FRANCISCO REDONDO TRIGO
Académico correspondiente de la Real Academia
de Jurisprudencia y Legislación
Profesor de Derecho civil y abogado
RESUMEN: La infracción del deber de lealtad de la Ley de Sociedades de
Capital puede tener consecuencias procesales que necesariamente han de tenerse
en cuenta en función de la postura que se adopte, en especial en cuanto a la
legitimación procesal.
ABSTRACT: The infringement of the duty of loyalty may have procedural con-
sequences that must necessarily be taken into account depending of the position
adopted, especially in terms of legal standing.
PALABRAS CLAVE: Acción de anulación. Consecuencias procesales
KEY WORDS: Action for annulment. Procedural consequences. Legal standing
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN.—II. LA LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LA AC-
CIÓN DE ANULACIÓN DEL AR TÍCU LO232 DE LA LEY DE SOCIEDADES DE
DEL AR TÍCU LO232 DE LA LEY DE SOCIEDADES DE CAPITAL.—IV. ÍNDICE
DE RESOLUCIONES CITADAS.—V. BIBLIOGRAFÍA
I. INTRODUCCIÓN
Resulta muy conocida la siguiente frase de IHERING: «la posesión es
el juguete que el hada del Derecho ha puesto en la cuna de la doctrina» dada la
discusión sobre el concepto, naturaleza, clases, efectos y protección de la po-
sesión.
Evidentemente, no es comparable el análisis del ar tícu lo232 de la Ley de
Sociedades de Capital con la figura de la posesión, aunque sí que podemos afir-
mar de este último precepto que la inteligencia sobre el mismo dista también
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba