SAP Jaén 9/2006, 20 de Enero de 2006
| Ponente | RAFAEL MORALES ORTEGA |
| ECLI | ES:APJ:2006:197 |
| Número de Recurso | 254/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 9/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
MARIA ELENA ARIAS-SALGADO ROBSYJOSE ANTONIO CORDOBA GARCIARAFAEL MORALES ORTEGA
S E N T E N C I A Núm. 9
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTA: Dª. ELENA ARIAS SALGADO ROBSY
MAGISTRADO: D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
MAGISTRADO: D. RAFAEL MORALES ORTEGA
En la ciudad de Jaén, a Veinte de Enero de dos mil seis.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, los autos sobre NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL seguidos ante la Junta Arbitral de Consumo de la Diputación Provincial de Jaén con el número de expediente 119/05, rollo de apelación de esta Audiencia núm. 254/2005, a instancia de D. Rosendo, representado ante este Tribunal por la Procuradora por la Procuradora Sra. Luque Luque y defendido por el Letrado Sr. García Gutiérrez contra LOPEZ RAMA S.L., representada en la instancia por la Procuradora Sra. Ortega Ortega y defendida por el Letrado Sr. Jiménez Codes.
Que con fecha 12 de Septiembre de 2.005 fue turnada demanda por la Procuradora Dª. Olga Ortega Ortega en nombre y representación de LOPEZ RAMA S.L. interponiendo recurso de anulación del laudo arbitral de consumo dictado el 4 de Julio de 2.005 por la Junta Arbitral de Consumo de la Diputación Provincial de Jaén en el que tras alegar los hechos que estimó oportuno terminaba suplicando se dicte Sentencia por la que se revoque el laudo declarando la improcedencia de cualquier reclamación contra su representado, o subsidiariamente se condene a abonar la cantidad de 1.122 ¤, con expresa imposición de costas a la contraparte.
Admitida a trámite la demanda se acordó su sustanciación por los trámites de la Ley 60/2003 de 23 de Diciembre dando traslado del recurso a la parte contraria por término de veinte días, en el que se personó y contestó oponiéndose a la pretensión actora solicitando se desestime íntegramente el recurso de nulidad planteado de contrario confirmándose el laudo arbitral impugnado en todos sus extremos con expresa condena en costas.
Solicitado por ambas partes el recibimiento a prueba, fue admitida de la propuesta únicamente las documentales aportadas por cada una de las parte con sus respectivos escritos, denegándose el resto de las solicitadas; señalada vista y tras su celebración a la que asistieron las partes quedaron los autos para dictar Sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. RAFAEL MORALES ORTEGA .
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
La presente acción de anulación de laudo arbitral trae su causa en el dictado por la Junta Arbitral Provincial de Consumo de la Diputación Provincial de Jaén el 4 de julio de 2.005 en el expediente seguido ante aquella con el nº 119/05, a solicitud de D. Rosendo, y con la intervención de la empresa de Hostelería López Rama S.L. hoy recurrente, que se encontraba adherido al Sistema Arbitral de Consumo, en relación al incumplimiento en que incurrió ésta en el servicio de banquete de boda que con ella había contratado.
Esgrime como motivo el accionante, el contenido en el art. 41.1.f LA , esto es, ser el mismo contrario al Orden Público por carecer de motivación y causarle indefensión al haberse visto impedida de ejercitar su derecho de defensa, con vulneración del art. 24 CE , argumentando que si bien el laudo cuantifica la indemnización, no se justifica en modo alguno el proceso lógico por el que se cifra el incumplimiento que se le atribuye en la cuantía de 4.600 ¤, infringiéndose así el art. 37.4 LA .
Centrado así el objeto de debate y para su resolución, se ha de comenzar puntualizando con carácter general, como destaca la SAP Córdoba de 21 marzo 2005 , que el título VII de la Ley 60/2003, de 23 de Diciembre, de Arbitraje , regula la acción que las partes tienen a su disposición para garantizar que el nacimiento, desarrollo y conclusión del procedimiento arbitral se ajusten a lo establecido en la Ley. Ahora bien, dicha acción, expresamente prevista en el art.40 de la citada Ley, no supone un ilimitado mecanismo de control del laudo por parte de los Tribunales, sino que la acción de anulación, tal y como resulta de la remisión que efectúa el citado precepto, habrá de fundarse en la alegación y prueba de unos determinados motivos dentro del procedimiento legalmente establecido. La Ley no ha establecido, por tanto, un recurso de apelación contra el laudo arbitral, esto es, un recurso que permita la nueva y plena valoración de los hechos y la íntegra revisión del derecho aplicable; tampoco ha establecido un recurso de casación que permita el examen de la acomodación de lo concretamente decidido a la correspondiente doctrina legal o jurisprudencial (de hecho esta posibilidad prevista en la Ley de 1.953 ya desapareció en la Ley de 1.988), sino que, en definitiva, lo que ha establecido, son unos topes máximos a la función de control, y en su caso de anulación, que con carácter meramente negativo otorga a los tribunales. Topes máximos por cuanto la invocación y el desarrollo del control judicial no puede sobrepasar el ámbito de los concretos motivos de anulación que se establecen en el art. 41 L.A ., de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 486/2008, 10 de Junio de 2008
...sino a los pedimentos concretos de las partes, no siendo preciso que sea exhaustiva" (transcrito de la sentencia de la audiencia Provincial de Jaén, Sección 2, de 20 de enero de 2006 ). NOVENO Alega la demandante de nulidad que el laudo es contrario al orden público por incurrir en falta de......
-
SAP Madrid 522/2006, 5 de Diciembre de 2006
...de las partes, a arbitraje y en tal sentido es constante y reiterada la jurisprudencia recaída al respecto (Sentencias de la Audiencia Provincial de Jaén de 20 de enero de 2006 o de la Sección 14ª de la Audiencia de Madrid de 29 de julio de 2005 entre otras muchas) al señalar que dicha acci......